Tissot

artjomenko · #1 02.03.2016, 22:20

Добрый день!

Интересуюсь часами TISSOT:
http://www.tissotwatches.com/ru-RU/p...061605700.html
http://www.tissotwatches.com/ru-RU/p...081605100.html

Часы обе модели, заявлены как хронометры, подскажите пожалуйста велика ли разница с "технической стороны" (кроме как hand wind / automatic,запаса хода) в этих калибрах?!
Есть ли смысл переплачивать, условно 400 - 600 евро?!

Конечно часы не для "солидных" людей, но бюджет маловат, да и знакомые будут в шоке если напялит реплику BREGUET или недорогую модель, условно Tag Heuer / Breitling
Больше склоняюсь к первой модели.

Надеюсь на вашу помощь, спасибо.

gromm · #2 02.03.2016, 22:31

Цитата:

Сообщение от artjomenko

Больше склоняюсь к первой модели.

А у Вас какой обхват запястья? Часики не маленькие .
И вообще. Берите Пауэрматик. Автомат ,удобный размер, точные. Вам оно надо ,каждый день часы заводить?

Oleg1963 · #3 03.03.2016, 07:23

Тиссо хорошие часы, хорошее соотношение цена + качество. У меня были Тиссо разные: механика, автокварц. Нареканий к часам не было.
А насчет вашего вопроса: берите по бюджету, чтобы не "напряжно" было. Вторая модель более технологична, но заявленный калибр мне незнаком. Может кто из "гуру" подскажет, мне самому интересно...

i1van · #4 03.03.2016, 09:56

Я конечно извиняюсь,может это только у меня,но обе ссылки ведут на одну страницу.
Потерялись? ))

Anesteziolog1 · #5 03.03.2016, 10:59

По второй модели, в частности по калибру пауэрмэтик 80 не один десяток страниц исписан на форуме. Всех беспокоит наличие в нем пластикового спускового механизма. При этом с проблемами сталкивались лишь единицы.
Вот ссылка
http://forum.watch.ru/showthread.php...ght=Powermatic

olfagp · #6 03.03.2016, 11:07

Первые здоровые. Надо иметь крупную руку. На ручке запас хода, как мне кажется, не важен. На то она и ручка, чтобы с удовольствием их заводить. Люди сознательно покупают ручку.

Вторые с пластиком и автомат. Но большой запас хода, как известно. Запас хода для автомата - это очень хорошо.
Если смущает пластик, а меня бы это смутило, то есть выход: часы хамильтон на калибрах н21/н31 с запасом хода в 60 часов и без участия пластиковых элементов.

Hugo Braun · #7 03.03.2016, 11:33

Ссылки действительно не работают

Берите на 6498-2

http://www.tissotwatches.com/product...061605700.html
Сам подумывал о этой модели

Oleg1963 · #8 03.03.2016, 11:46

Цитата:

Сообщение от Anesteziolog1

По второй модели, в частности по калибру пауэрмэтик 80 не один десяток страниц исписан на форуме. Всех беспокоит наличие в нем пластикового спускового механизма. При этом с проблемами сталкивались лишь единицы.
Вот ссылка
http://forum.watch.ru/showthread.php...ght=Powermatic

Пластик не есть хорошо, а за информацию спасибо.

gromm · #9 03.03.2016, 11:48

Цитата:

Сообщение от Oleg1963

Пластик не есть хорошо

Опять за рыбу деньги....... Да нет проблем с "пластиком"....

Oleg1963 · #10 03.03.2016, 12:23

Цитата:

Сообщение от gromm

Опять за рыбу деньги....... Да нет проблем с "пластиком"....

Объясните. Я так понимаю сталь тверже, пластик мягче. Вывод: метал долговечней. Или я не так понимаю?

Этот пользователь сказал Спасибо! gromm за это сообщение:
artjomenko (02.03.2016)

Этот пользователь сказал Спасибо! Oleg1963 за это сообщение:
artjomenko (03.03.2016)

Этот пользователь сказал Спасибо! i1van за это сообщение:
artjomenko (03.03.2016)

Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Anesteziolog1 за это сообщение:
artjomenko (03.03.2016), Oleg1963 (03.03.2016)

Эти 2 пользователей сказали Спасибо! olfagp за это сообщение:
artjomenko (03.03.2016), deathinjune (03.03.2016)

Этот пользователь сказал Спасибо! Hugo Braun за это сообщение:
artjomenko (03.03.2016)

Этот пользователь сказал Спасибо! gromm за это сообщение:
nemitiy garri (03.03.2016)