Штерн о диаметре часовых корпусов

[Ego]

В эксклюзивном интерью японскому часовому журналу "Tokei Begin", Тьери Штерн заявил, в частности, следующее: "Что касается диаметра корпуса, 40mm - верхний предел для меня." И,
таким образом это кажется "безнадежным" для нас, чтобы ждать "44mm - 5070".
Думаю, такая позиция по размерам часовых корпусов, представляет интерес для любителей Патека.
Ссылка: http://forums.timezone.com/index.php...=2852490&rid=0

[Wexford]

Да.. ну не могут они уйти от консервативного стиля никуда просто... да и "предать" всех владельцев патеков с децкими корпусами тоже =)

Originally Posted by Wexford

Да.. ну не могут они уйти от консервативного стиля никуда просто... да и "предать" всех владельцев патеков с децкими корпусами тоже =)

А если эти люди перестанут нести золотые яйца за 42мм корпуса. Мне бы очень хотелось, поиметь ну хотя бы 41мм от Патека.

[Ego]

Originally Posted by VV

Мне бы очень хотелось, поиметь ну хотя бы 41мм от Патека.

Боюсь, что не поимеете - упрутся, как со "Swiss made"!

[Patina]

Для кисти любого размера 40 мм - это предельно. Всё остальное свыше этого - дань текущей моде, но никак не "вечные ценности", в том числе и от Patek.

[Ego]

Originally Posted by Patina

Для кисти любого размера 40 мм - это предельно.

Если исходить из анатомического строения запястья, то, скорее всего Вы правы. При увеличении диаметра корпуса, достичь полного прилегания его к запястью при всех положениях кисти, не удастся в подавляющем большинстве случаев.