Bruno Sohnle “ARMIDA” vs Tissot “T050.217.16.112.00”

[vityaz]

Bruno Sohnle “ARMIDA” vs Tissot “T050.217.16.112.00”

Доброго времени суток!
Помогите, пожалуйста с выбором часов. Если можно, прокомментируйте «за» и «против». Спасибо.
1. Для женщины.
2. Запястье тонкое.
3. Ремешок.

[Workshop]

Насчет Австралии не понял. Из этих двух я за Bruno Sohnle. Тиссо - слишком скучно и банально.
Обратите еще внимание на Certina. Есть очень неплохие женские модельки, в том числе и хронографы.

У БРУНО водозащита 10 Бар, сапфир с внутренним антибликом, калибр с некими доработками, 12 бриллиантов, неплохая контрастность основных стрелок и циферблата. ТИССО существенно проще и что называется - без изюминки.
Вывод:
Из представленных - БРУНО существенно интереснее ТИССО.

[ruru]

А зачем девушке хронограф?

[DmitryBY]

Я за Бруно. Тиссо - слишком банально.

Сообщение от ruru

А зачем девушке хронограф?

Действительно хороший вопрос, ещё лучше если дополнить целевую аудиторию и сформулировать вопрос следующим образом: "А зачем Вам хронограф?". По моим скромным наблюдениям, хронограф используют лишь по-началу для баловства; когда играться надоедает, то про хронограф попросту забывают или даже жалуются на ненужные циферблаты и кнопки.

[Harl]

А вот мое имхо про пользу хронографов заключается в том, что отсутствует большая скачущая секундная стрелка, которая независимо от производителя частенько еще не попадает в метки.... В хронах и моделях, где есть малая сек. стрелка, на одну причину стать психом меньше...
По теме: Тиссот - это, конечно, классика и фсётакое, но трагедия бренда имхо щас в том, что их подделывают, все кому не лень. А отдельные китайские виртуозы достигли уже таких вершин, что сервисмены без того, чтоб раскрутить мех на винтики, уже сами толком не могут с уверенностью сказать, где палево, а где свиссмейд.
Поэтому я двумя руками за Бруно, который, кроме уже перечисленных плюсов, еще и украшен надписями "Маде ин Германи" и "Гласхютте С.А."

[ruru]

Сообщение от Harl

А вот мое имхо про пользу хронографов заключается в том, что отсутствует большая скачущая секундная стрелка, которая независимо от производителя частенько еще не попадает в метки.... В хронах и моделях, где есть малая сек. стрелка, на одну причину стать психом меньше...

В таком случае проще выбирать часы без секундной стрелки. Мне кажется, что девушка должна очень любить варить яйца, чтобы каждый день пользоваться хронографом.

А вот мое имхо про пользу хронографов заключается в том, что отсутствует большая скачущая секундная стрелка, которая независимо от производителя частенько еще не попадает в метки....

В таком случае проще выбирать часы без секундной стрелки.

Ещё вариант:
Можно приобрести кварц с плавным движением стрелки - например Прецизионист от БУЛОВЫ, в качестве бонуса получите также точность +/- 10 сек в год, за очень разумные деньги:
http://www.bulova.com/en_us/watch/bu...ection_id=1110

[vityaz]

Workshop, ARTEM KUZMIN, DmitryBY, Harl - Спасибо!
Выбор сделан в пользу Bruno Sohnle “ARMIDA”.