Брак? Подделка? Невезение? (CFD0F004W0-KM) - Часовой форум Watch.ru
 
Rules Search Register FAQ Community Calendar
Go Back   Часовой форум Watch.ru > Японские часы > Orient
Register | Forgot your password?

Orient

Форум о часах Orient.
Reply
 
Thread Tools
  #1  
Old 05 Dec 2012, 01:44:34
Donat Donat is offline  
Новичок
 
Join Date: Nov 2012
Location: Kiev
Posts: 8
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Брак? Подделка? Невезение? (CFD0F004W0-KM)

Здравствуйте!
Пару недель назад я случайно попал на этот форум, и плотно подсел на него. Часов никогда не носил. Решил приобрести себе что-нибудь бюджетное. Выбор пал на часы ORIENT, модель CFD0F004W0 (FFD0F004W0), немалую роль в выборе сыграло сапфировое стекло. Очень хотелось посмотреть перед покупкой в живую, поэтому интернет-магазины отпали. В одном киевском магазине оказались в наличии несколько моделей из этой линейки (белый цифер в стали на браслете, белый цифер в стали на ремешке). Прочитал множество восторженных отзывов о модели с бежевым цифером и заказал его со склада, что бы посмотреть. Через два дня мне перезвонили - приехали ваши часики. Вчера днем, после беглого осмотра и нескольких вопросов продавцу, часы были куплены. Часы достал из коробки уже вечером, после рабочего дня. При ближайшем рассмотрении у внешней кромки на пол-пятого обнаружил маленький скол. Никак не ожидал такого от только что купленных часов с сапфиром, очень огорчился.



Сегодня, с самого утра, поспешил в магазин рассказать об обнаруженном дефекте. Услышал от продавца (вполне ожидаемо), что продать мне бракованные часы они не могли, и что я не мог бы не заметить такого дефекта, когда рассматривал их перед покупкой, что вырезать сюда новое стекло будет стоить 150 долларов, что им теперь их не продать и т.д. В общем, путем нелегких переговоров я получил в руки такие же часы, осмотрел циферблат на наличие сколов и поспешил удалиться под неприятный бубнёж продавца. Сидя на работе рассмотрел новые часики поближе, и вновь обнаружил мелкие недостатки. На пол-девятого на циферблате высмотрел точку, непонятно то-ли это пылинка, то-ли дефект.



И почти на час нашел волосинку.



Если смотреть на часы с расстояния в 30+ сантиметров эти мелочи не заметны. Видны только при ближайшем рассмотрении.
Подскажите пожалуйста, в чем может быть дело:
Магазин торгует подделками, чему свидетельствует уже вторая модель с дефектами?
Некачественная сборка/заводской брак?
Я выиграл приз среди невезучих поймав две такие модели подряд?
Может быть я многого хочу от часов за 250 долларов и это норма, а я просто придираюсь и занудствую?

Подскажите пожалуйста, как лучше поступить:
Стоит ли снова идти в магазин и требовать другие часы или вернуть деньги?
Или расслабиться, не придираться к мелочам и получать удовольствие от часов?

Прикладываю фотографии комплектации, а так же тыльной стороны часов, что бы знающие люди определили подделка это или нет.


Reply With Quote
  #2  
Old 05 Dec 2012, 03:04:07
Denis Cherny Denis Cherny is offline  
Форумчанин
 
Join Date: Aug 2010
Location: Samara
Posts: 2,488
Thanks: 1,019
Thanked 2,355 Times in 782 Posts
к сожалению похоже на брак. для такой бюджетной марки наверное объяснимо. попробуйте обменять
Reply With Quote
  #3  
Old 05 Dec 2012, 04:32:31
Donat Donat is offline  
Новичок
 
Join Date: Nov 2012
Location: Kiev
Posts: 8
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
По просьбе одного форумчанина выкладываю ремешок:

Reply With Quote
  #4  
Old 05 Dec 2012, 08:10:04
ВесикOFF's Avatar
ВесикOFF ВесикOFF is offline  
Форумчанин
 
Join Date: Jun 2006
Location: Курган
Posts: 640
Thanks: 290
Thanked 424 Times in 171 Posts
Поздравляю, вам не везет... Но то что отстаиваете свою позицию поступаете правильно!
__________________
Наручные часы.
Не спрашивай что страна сделала для тебя, но сожалей что можеш отдать за неё жизнь лишь один раз! -Чип Душегуб из к/ф "Маленькие солдатики"
Reply With Quote
  #5  
Old 05 Dec 2012, 10:17:35
XVIIX XVIIX is offline  
Форумчанин
 
Join Date: May 2012
Location: Россия
Posts: 155
Thanks: 11
Thanked 25 Times in 13 Posts
На подделку не похоже. Вероятнее всего, некачественная сборка. Помнится оригинальные японские orient могли похвастаться превосходной герметичностью, даже бюджетные модели.

Невезение. Может это и не волосинка под стеклом, а какой-то сор, правда сути проблемы это не меняет. Знакомый после почти двадцати лет носки трех звездного ориента решил показать его часовщику впервые, сам часовщик был приятно удивлен тому, что внутри часы как будто-то только что вычищены.
Reply With Quote
  #6  
Old 05 Dec 2012, 10:54:23
dmitriy ed's Avatar
dmitriy ed dmitriy ed is offline  
Форумчанин
 
Join Date: Sep 2009
Location: kiev ua
Posts: 2,787
Thanks: 1,159
Thanked 3,834 Times in 1,092 Posts
это не ваши часы-так бывает...дикое сочетание заводского брака и невезения.
Reply With Quote
  #7  
Old 05 Dec 2012, 10:56:57
Ilyalb Ilyalb is offline  
Форумчанин
 
Join Date: Mar 2011
Location: Россия, Тула
Posts: 3,258
Thanks: 1,740
Thanked 2,532 Times in 1,199 Posts
Quote:
Originally Posted by ВесикOFF View Post
Поздравляю, вам не везет...
Ага и таких невезучих становится всё больше и больше.
ТС Вам сюда.
Лично я, тоже не в восторге от какчества Ориента (в мелочах), но с другой стороны, если посмотреть на цену этих часов, на всё вышесказанное можно и глаза закрыть. Тут каждый решает сам для себя, стоит ли оно того.
Если не нравятся часы и душа не лежит, сдавайте в магазин и не мучайтесь.
Reply With Quote
  #8  
Old 05 Dec 2012, 11:19:52
Kuzma8246's Avatar
Kuzma8246 Kuzma8246 is offline  
Форумчанин
 
Join Date: Oct 2012
Location: Россия, Краснодар
Posts: 14,429
Thanks: 13,479
Thanked 10,804 Times in 5,910 Posts
Они обязаны их поменять,а если будут против-немножко намекните на службу по защите прав потребителей.А вообще конечно можно и не обращать внимания на такие мелочи,но неприятно конечно...Была та-же проблема-я привез соседу Мако на браслете этим летом,распаковали,все было на высоте,а потом он меня встречает и говорит-а у меня к тебе претензия,я спрашиваю-что именно,он говорит-пойдем покажу и показывает-рыжая волосина,зажатая между цифером и корпусом внутри под стеклом,я ему говорю-давай поменяю,а он не захотел,говорит-понесу на то,там и почистят,вот он с волосом и ходит,но там вообще сложно было что-то увидеть,как он рассмотрел я до сих пор не понимаю.Я свои часы так досконально никогда не изучал,может тоже что-то где-то...
Reply With Quote
  #9  
Old 05 Dec 2012, 12:01:38
sazalexter sazalexter is offline  
Форумчанин
 
Join Date: Oct 2012
Location: Санкт-Петербург
Posts: 205
Thanks: 88
Thanked 123 Times in 83 Posts
Очень может быть что часы вскрывали по гарантии, тогда становится ясно откуда пыль и кусочек волоса от щетки.
__________________
ORIENT 469 «три звезды» Orient Star Retrograde WZ0021DE,Lobinni17011(ST2153)
Reply With Quote
The Following User Says Thank You to sazalexter For This Useful Post:
probneg (05 Dec 2012)
  #10  
Old 05 Dec 2012, 12:27:45
Naf Naf Pigs's Avatar
Naf Naf Pigs Naf Naf Pigs is offline  
Форумчанин
 
Join Date: Dec 2011
Location: Днепр
Posts: 2,551
Thanks: 1,867
Thanked 8,754 Times in 1,296 Posts
На моем синем мако, если присмотреться, Видны на цифере очень маленькие точечки-пылинки. Я понимаю, я вообще вблизи вижу очень хорошо (вдаль только плохо) поэтому понимаю, был бы на моем месте человек с чуть менее острым зрением, он бы ничего никогда и с лупой не увидел. Поэтому я не парюсь. Это же производственный процесс, эти часы тысячами делают. Не приятно конечно, но я бы не разводил паники. Через 5 лет бы почистил в мастерской, если бы давно не купил другие часы, и не забыл вообще
Reply With Quote
Reply


Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Помогите разобраться брак или подделка?.. andjeo Hamilton 31 14 Nov 2012 01:47:13
Зеленый альпинист: подделка или брак? Tree Подделки часов, "копии часов" 9 20 Jun 2012 22:10:10
Брак или не брак? Sergey_04 Другие швейцарские часы 8 14 Jan 2011 12:34:02


All times are UTC +3. The time now is 05:04:15.