Кто сменит Rolex...? - Страница 20 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Общий раздел
Регистрация | Забыли пароль?

Общий раздел

Все о часах и про часы, что не входит в тематические разделы.
Текущий рейтинг темы — 
Результаты опроса: Какая марка станет мэйнстримом форума после Rolex?
Grand Seiko 18 29.03%
Zenith 10 16.13%
JLC 17 27.42%
Мой вариант о котором пишу в посте. 17 27.42%
Голосовавшие: 62. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
  #191  
Старый 02.03.2012, 21:41
Аватар для SergB
SergB SergB вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 06.12.2005
Адрес: Питер
Сообщений: 5,510
Сказал(а) спасибо: 4,953
Поблагодарили 15,638 раз(а) в 4,886 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Rudy Waltz Посмотреть сообщение
2ТС: включите в голосовалку пункт "махровое невежество". я проголосую. уверен, что именно этот тренд набирает обороты.

флуд ради флуда, гипотезы вселенского масштаба и вселенской глупости. ни малейшего желания разобраться в сути вопросов.

ролекс в этой эйфории невежества тоже участвует. поскольку стада неофитов, теча слюной, готовы покупать то, что в тренде. но когда они разочаровываются в "собственном выборе", вместо того, чтобы разобраться в себе, в часах, вообще хоть в чем-то, они вопрошают "дайте мне новый тренд"
Позвольто подписаться!
__________________
ПРАВИЛА часового форума.
  #192  
Старый 02.03.2012, 21:42
Celentano Celentano вне форума  
Доступ временно ограничен | Temporarily restricted access
 
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: riverside
Сообщений: 2,701
Сказал(а) спасибо: 3,494
Поблагодарили 10,429 раз(а) в 3,869 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Rudy Waltz Посмотреть сообщение
2ТС: включите в голосовалку пункт "махровое невежество". я проголосую. уверен, что именно этот тренд набирает обороты.

флуд ради флуда, гипотезы вселенского масштаба и вселенской глупости. ни малейшего желания разобраться в сути вопросов. приапистическая готовность в любой момент выдать мнение по любому вопросу, в котором не разбираешься, соседствует с импотенцией на любой поиск фактической информации.
кругом попытки петь осанны часам, которые не то что в руках не держались, но даже за стеклом витринки не наблюдались воочию.

ролекс в этой эйфории невежества тоже участвует. поскольку стада неофитов, теча слюной, готовы покупать то, что в тренде. но когда они разочаровываются в "собственном выборе", вместо того, чтобы разобраться в себе, в часах, вообще хоть в чем-то, они вопрошают "дайте мне новый тренд"

Вот просто спасибо!
  #193  
Старый 02.03.2012, 21:42
Alex25 Alex25 вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Denver
Сообщений: 2,969
Сказал(а) спасибо: 3,913
Поблагодарили 7,759 раз(а) в 3,004 сообщениях
Цитата:
Сообщение от SergB Посмотреть сообщение
Вера то тут причем? Только конторы такого масштаба и могут себе позволить делать собственную спираль. У них даже сплав свой.
У подавляющего большинства часовых марок, которыми мы тут восхищаемся, "сердце" их калибров - спираль, покупается на стороне ...
ну у ролекса тоже в большей части коллекции до сих пор спираль не своя как-бы ... а до 2000-го года - во всех моделях ниварокс стоял ... как это отражалось на точности, надёжности и даже анти-магнитных качествах часов ... все ходили с намагниченными ролексами? нынешние дэйтджасты и дэйты перемагниченные и неточные?
Этот пользователь сказал Спасибо! Alex25 за это сообщение:
bellachao (02.03.2012)
  #194  
Старый 02.03.2012, 21:48
Аватар для SergB
SergB SergB вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 06.12.2005
Адрес: Питер
Сообщений: 5,510
Сказал(а) спасибо: 4,953
Поблагодарили 15,638 раз(а) в 4,886 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Alex25 Посмотреть сообщение
ну у ролекса тоже в большей части коллекции до сих пор спираль не своя как-бы ... а до 2000-го года - во всех моделях ниварокс стоял ... как это отражалось на точности, надёжности и даже анти-магнитных качествах часов ... все ходили с намагниченными ролексами? нынешние дэйтджасты и дэйты перемагниченные и неточные?
У кварца и вовсе все с точностью и намагниченностью замечательно, а у многих и китайские мех-мы вполне точно ходят и ... чего?
Текст был про то, что Ролекс не стоит на месте (как тут многим кажется исходя из "неизменного" дизайна) а развивается,
причем в правильном направлении, улучшая и дорабатывая свои калибры.
__________________
ПРАВИЛА часового форума.
  #195  
Старый 02.03.2012, 22:13
Аватар для Hong Dien
Hong Dien Hong Dien на форуме  
Moderator
 
Регистрация: 30.05.2009
Адрес: Russia, Moscow
Сообщений: 7,346
Сказал(а) спасибо: 9,403
Поблагодарили 32,056 раз(а) в 7,115 сообщениях
Впору уже обсуждать тренды внутри этой темы. Вчера был фототренд, сейчас тренд механизмов. Какой тренд будет следующим?
  #196  
Старый 02.03.2012, 22:14
Аватар для Baroque
Baroque Baroque вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.12.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 7,411
Сказал(а) спасибо: 11,430
Поблагодарили 28,644 раз(а) в 12,376 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Hong Dien Посмотреть сообщение
Какой тренд будет следующим?
Самый неизменный трэнд: Потрындеть с умными людьми.
Этот пользователь сказал Спасибо! Baroque за это сообщение:
KNB (03.03.2012)
  #197  
Старый 02.03.2012, 22:28
Аватар для AMG
AMG AMG вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 16.06.2006
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 5,508
Сказал(а) спасибо: 1,578
Поблагодарили 2,939 раз(а) в 1,184 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Alex25 Посмотреть сообщение
ну у ролекса тоже в большей части коллекции до сих пор спираль не своя как-бы ... а до 2000-го года - во всех моделях ниварокс стоял ... как это отражалось на точности, надёжности и даже анти-магнитных качествах часов ... все ходили с намагниченными ролексами? нынешние дэйтджасты и дэйты перемагниченные и неточные?
В большей части своя спираль,последние дэйтджасты тоже с ней и спираль действительно немагнитная,соответствен но и часы точней
  #198  
Старый 02.03.2012, 22:33
Аватар для AMG
AMG AMG вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 16.06.2006
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 5,508
Сказал(а) спасибо: 1,578
Поблагодарили 2,939 раз(а) в 1,184 сообщениях
Цитата:
Сообщение от SergB Посмотреть сообщение
У кварца и вовсе все с точностью и намагниченностью замечательно, а у многих и китайские мех-мы вполне точно ходят и ... чего?.
Тоже так раньше думал...Где этот точный кварц?Самые точные у меня как раз механические...У бытового кварца прослеживается повальная деградация и преимущественно все отстают
  #199  
Старый 02.03.2012, 22:46
Аватар для SergB
SergB SergB вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 06.12.2005
Адрес: Питер
Сообщений: 5,510
Сказал(а) спасибо: 4,953
Поблагодарили 15,638 раз(а) в 4,886 сообщениях
Цитата:
Сообщение от AMG Посмотреть сообщение
Тоже так раньше думал...Где этот точный кварц?Самые точные у меня как раз механические...У бытового кварца прослеживается повальная деградация и преимущественно все отстают
Это у тебя какой-то кварц неправильный
У меня из 4-х Радо, самые "неточные" ходят в пределах 5с/месяц.
__________________
ПРАВИЛА часового форума.
  #200  
Старый 02.03.2012, 22:47
Celentano Celentano вне форума  
Доступ временно ограничен | Temporarily restricted access
 
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: riverside
Сообщений: 2,701
Сказал(а) спасибо: 3,494
Поблагодарили 10,429 раз(а) в 3,869 сообщениях
Может закрыть? Вроде исчерпали, судя по последним репликам?
Закрытая тема


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Rolex Explorer 2 vs Rolex Submariner 14060m или вовсе не Rolex? victit Советы по выбору часов 33 16.10.2012 14:01
Сменит ли Лукашенко Patek Philippe на «Луч»? Ego Новости 0 04.02.2010 16:16
Rolex Submariner 2009 (M) vs. Rolex Sea-Dweller 2007 (Z) (из коллекции) aluxtrader Rolex 11 01.06.2009 17:16


Часовой пояс UTC +3, время: 22:38.