Eterna Kon-Tiki four hands vs. Omega Speedmaster

[-Dr-]

Вот понравились Eterna Kon-Tiki four hands и Омега Speedmaster 3211.31.00 c белым циферблатом.

Eterna Kon-Tiki four hands понравились, марка незамыленная. Да и ценник подходящий (EUR 1800).Сначала смотрел Eterna Soleure но те уж совсем слепые.
Омега вроде как понравились, ценник похож. Вот хотелось бы коллективный разум на эту тему услышать.

BTW Чтобы поднять престиж марки, которая порядком затерта, количество дилеров сократили вдвое, а ценник редко меньше 2k euro.

[Iksion]

Ну у них и калибр свой новый появился (3800), но я бы все равно выбрал Omega...

[KDV]

Мне спидмастер больше нравится.

[Ego]

Из дух указанных моделей, предпочел бы вторую.

[Kirill]

Не знаю сколько стоит Speedmaster 3211.31.00, я бы посмотрел на Speedmaster Moonwatch.

[MzC]

Данная Модель Этерны совсем не нравится внешне. Спидмастер интереснее.

[Laureus]

Из этих двух -- за Eterna KonTiki Four-Hands.

[efferalgan]

КМК, вам стоит для начала принципиальо решить - хронограф или нет. Если хронграф, то взгляните и правда на Moon Watch - очень заслуженный хронограф!

[av_ic]

Не могу быть беспристрастным. У Кон-Тики метки правильные
http://watch.ru/forum/showthread.php?p=70725#post70725

[vval]

Если я правильно знаю-этерна уже продана фирме порше. Это новые часы и выпускает ли она еще часы под своей маркой? У меня были суперконтики-очень достойные часы, я бы сказал-значительно лучше обычной омеги. Но это мое личное мнение, основанное на ощущениях. Из омег недолго носил только хронометр, показался большим, тяжелым, громоздким. Как марка омега позиционируется выше.