Женские часы для себя.

[AnastasiyaPeee]

Доброго времени суток завсегдатаям и гостям.

Выбираю часы для себя (40 лет, запястье тонкое).

Запрос:
- механика (кварц не люблю, совсем);
- НЕ японцы (не лежит к ним душа), НЕ китай (есть старый китайский неубиваемый скелетон);
- Россия, Белоруссия в приоритете (ценовом));
- бюджет чем меньше, тем лучше 5-10-15 тысяч, максимум 20.

Очень нравятся белорусские Хвилина зеленого цвета, но в них Мийота.
И очень душа лежит к современным Слава Телевизор на 2427 механизме (с зеленым циферблатом), но цена кусается.

Рассматриваю женский механический Луч, второй вариант - Восток.
Браслет не принципиально, скорее всего пересажу на красный кожаный.
Циферблат - можно белый, можно красный или зеленый, что понравится.

Интересны однострелочники у Луча, но как они в удобстве..
И у того жде Луча есть с обратным ходом, но там кварц.

Помогите с выбором, друзья ))

[ltybcrf]

Сообщение от AnastasiyaPeee

Выбираю часы для себя (40 лет, запястье тонкое).

Механика это для пенсионеров... Рано ещё.)))

[Funti]

Слава телевизор почти 200г весит...

[MiDeT]

AnastasiyaPeee
По моему Вы прекрасно ориентируетесь в том, что Вам нужно....
Знаете где искать и на что смотреть.

Форум только сбивать будет

[KKDD]

Сообщение от AnastasiyaPeee

Интересны однострелочники у Луча, но как они в удобстве..

У меня есть односрелочник Луча, я им периодически пользуюсь. Про удобство скажу так - если у вас зрение нормальное, и вам не нужна секундная стрелка (пульс померять, время засечь или еще что-то в этом роде), то через день-другой вы привыкнете к одной стрелке.

С точки зрения функциональности одна стрелка скорее непривычна, чем неудобна. Более того, в чем-то она удобнее двух-трехстрелочников, например, с ней легче отмерять часовые интервалы ("нечто случится через N часов") - это наглядее на однострелочниках; но минутные интервалы уже не так наглядно (совсем не наглядно).

Итого по моему опыту выходит так, что однострелочник вполне себе рабочий вариант, особенно если выполнены условия:
* у вас хорошее зрение;
* вы используете эти часы как основные (быстро привыкнете и не будете переключаться между разным форматом представления времени);
* секундные отрезки вас не интересуют/есть другой вариант их измерения.

[Gorod78]

Зачем страдать (если не наслаждаться))) извращениями? Есть сложившийся стандарт - читаемый циферблат, три стрелки. Если с памятью проблемы - то плюс день - дата ))) Цивилизация подбросила решение - японский (швейцарский) кварц. Остальное от лукавого. У белорусов много красивых вариантов. Узнаваемо и понимаемо. И никакой китайчатины )))

[HooliganSpb]

[Gorod78]

Ой, не проникся неприятием кварца. Вероятно, есть основания фундаментального свойства к тому, что бы ежеутренне накручивать пружину ))) Тем не менее, белорусь на японской механике. Дизайн по предпочтениям. Есть из чего выбрать.

[nbaslyk]

Коллега выше выложил фото совершенно правильно - Вам к "Востокам". Например, "Женские" (прикрепил). Но там моделей много. Можете еще "Мегаполис" посмотреть.

[AnastasiyaPeee]

Сообщение от ltybcrf

Механика это для пенсионеров... Рано ещё.)))

Механика - она "живая"..
Кварц - работает без внимания.. 2-3 года.. кварцу нужна батарейка, механике - человек..
Личное мнение. Не навязываю ))

Сообщение от MiDeT

AnastasiyaPeee
По моему Вы прекрасно ориентируетесь в том, что Вам нужно....
Знаете где искать и на что смотреть.

Форум только сбивать будет

Я не профи в этом. Если в чем-то не ориентируюсь, ищу специалистов.
Здесь грамотные люди ))

Сообщение от KKDD

У меня есть односрелочник Луча, я им периодически пользуюсь. Про удобство скажу так - если у вас зрение нормальное, и вам не нужна секундная стрелка (пульс померять, время засечь или еще что-то в этом роде), то через день-другой вы привыкнете к одной стрелке.

С точки зрения функциональности одна стрелка скорее непривычна, чем неудобна. Более того, в чем-то она удобнее двух-трехстрелочников, например, с ней легче отмерять часовые интервалы ("нечто случится через N часов") - это наглядее на однострелочниках; но минутные интервалы уже не так наглядно (совсем не наглядно).

Итого по моему опыту выходит так, что однострелочник вполне себе рабочий вариант, особенно если выполнены условия:
* у вас хорошее зрение;
* вы используете эти часы как основные (быстро привыкнете и не будете переключаться между разным форматом представления времени);
* секундные отрезки вас не интересуют/есть другой вариант их измерения.

Спасибо.. убедили в удобстве однострелочника ))
Теперь думаю между однострелочным Лучом, двустрелочным Лучом и простенькими Востоками. В Востоке привлекает цена (уж как есть), но корпус латунь..

Сообщение от nbaslyk

Коллега выше выложил фото совершенно правильно - Вам к "Востокам". Например, "Женские" (прикрепил). Но там моделей много. Можете еще "Мегаполис" посмотреть.

Вот именно на эти Востоки и смотрю. Устраивает почти всё ) Не держала их в руках.. как они в реальности, не подскажете? И немного смущает латунный корпус.. у другой модельки (Восток 2403/581590) корпус уже сталь. Но красный циферблат для меня слишком нарядно )) а белый.. уже не так )
В общем муки выбора между однострелочным Лучом, двустрелочным Лучом и теперь вот Востоками.

Сообщение от nbaslyk

Коллега выше выложил фото совершенно правильно - Вам к "Востокам". Например, "Женские" (прикрепил). Но там моделей много. Можете еще "Мегаполис" посмотреть.

Вот именно на эти Востоки и смотрю. Устраивает почти всё ) Не держала их в руках.. как они в реальности, не подскажете? И немного смущает латунный корпус.. у другой модельки (Восток 2403/581590) корпус уже сталь. Но красный циферблат для меня слишком нарядно )) а белый.. уже не так )
В общем муки выбора между однострелочным Лучом, двустрелочным Лучом и теперь вот Востоками.