Оригинальный ли механизм от карманных Rolex

[markiz13]

Добрый день уважаемые профи, прошу Вас помочь в установлении истины. Хотелось бы узнать оригинальный ли винтажный механизм стоит в данном марьяже?

[lexei]

Какая разница, теперь это в любом случае никакого отношения к ролексу не имеет.

[Alish]

Добрый день уважаемый markiz13, скажите пожалуйста почему Вас так сильно заинтересовал этот фуфельный ролекс? Не верите нам, спросите у продавца, либо скиньте фото официалам, и в конце концов этот хлам, чтобы развести лохов, стыдно их надевать, даже неопытный человек догадается, что часы фейковые

[markiz13]

Сообщение от Alish

Добрый день уважаемый markiz13, скажите пожалуйста почему Вас так сильно заинтересовал этот фуфельный ролекс? Не верите нам, спросите у продавца, либо скиньте фото официалам, и в конце концов этот хлам, чтобы развести лохов, стыдно их надевать, даже неопытный человек догадается, что часы фейковые

Считайте , что я просто за правду-матку) Почему я должен верить кому то на слово? Или хоть один из уважаемых форумчан, хоть единожды предпринял попытку аргументировать свое мнение или хотя бы четко выразить его ? может кто то привел пример настоящих винтажных механизмов? Обнаружил не соответствие осей , мостов итд? И что Вы имеете ввиду под понятием фейковые часы?
Вот ниже приводу пример фото одного из обнаруженных мной в инете карманников ( для убедительности и "неподдельности" выложу с хроно24 ) , еще раз говорю , что далек от часового дела, но не понимаю почему кто то из людей разбирающихся в механизмах и их ремонтирующих например КВН-щие Николай не в состоянии пояснить мне профану , в чем именно явная поддельность механизма? на что обращать внимание итд? Мне кажется форум нужен для этого или я ошибаюсь?

[lexei]

Для тех кто в танке и не в курсе.
Есть такое понятие - эбош. Это заготовка часового механизма. Производитель эбоша, производитель производитель механизма и производитель часов это далеко не всегда одно лицо. Есть такая пословица - кто последний тот и папа. К механизмам и часам это тоже относится. Приведенный вами на второй фотографии механизм принадлежит ролексу, при этом ни какого значения не имеет кто делал эбош. Именно ролекс довел его до кондиции, вставил в часы и поставил автограф как гарантию качества. И именно ролекс за это качество будет отвечать, если че. Это обычная практика. В тюдорах как базовый механизм используется ETA, но со значительными доработками. И по этой причине механизм уже идет под своим собственным названием и за его качество отвечает тюдор. Так делают если не все, то большинство точно. На первой фотографии некий механизм, эбошем для которого выступил механизм от ролекса. Во первых, под штихель обычно пускают ушатанные механизмы с непотребным видом, так ка иначе их не продать, а нормальную отделку делать не умеют. А во вторых после подобной доработки ни о каких заложенных ролексом характеристиках речи и быть не может. В данном случае не возможно определить степень оригинальности деталей, такое не редко лепится из котлет.

Так какое отношение к ролексу имеет предмет на первой фотографии? Никакого. Это просто наглая эксплуатация чужого имени и больше ничего.

[markiz13]

Сообщение от lexei

Для тех кто в танке и не в курсе.
Есть такое понятие - эбош. Это заготовка часового механизма. Производитель эбоша, производитель производитель механизма и производитель часов это далеко не всегда одно лицо. Есть такая пословица - кто последний тот и папа. К механизмам и часам это тоже относится. Приведенный вами на второй фотографии механизм принадлежит ролексу, при этом ни какого значения не имеет кто делал эбош. Именно ролекс довел его до кондиции, вставил в часы и поставил автограф как гарантию качества. И именно ролекс за это качество будет отвечать, если че. Это обычная практика. В тюдорах как базовый механизм используется ETA, но со значительными доработками. И по этой причине механизм уже идет под своим собственным названием и за его качество отвечает тюдор. Так делают если не все, то большинство точно. На первой фотографии некий механизм, эбошем для которого выступил механизм от ролекса. Во первых, под штихель обычно пускают ушатанные механизмы с непотребным видом, так ка иначе их не продать, а нормальную отделку делать не умеют. А во вторых после подобной доработки ни о каких заложенных ролексом характеристиках речи и быть не может. В данном случае не возможно определить степень оригинальности деталей, такое не редко лепится из котлет.

Так какое отношение к ролексу имеет предмет на первой фотографии? Никакого. Это просто наглая эксплуатация чужого имени и больше ничего.

Ура!!! свершилось! Ведь не сложно, правда? Всего то 2 минутки потратить и по-человечески написать свое аргументированное мнение? Первый вменяемый ответ на данном форуме! Большое спасибо, ждал) кругозор расширен и ваше мнение принято.

[Laureus]

Сообщение от markiz13

Хотелось бы узнать оригинальный ли винтажный механизм стоит в данном марьяже?
Миниатюры
 

Механизм фабрики Buren. Этот механизм мог стоят в различных часах, например, Rolex или в том же Buren. После гравировких оригинальность механизма как от часов Rolex я бы поставил под вопрос.