Что за кварц?

[Artisto]

Добрый день. Можно узнать у профи что такое Механизм SuperQuartz термокомпенсирующийся,который используется у Breitling? Заранее благодарю
http://www.alltime.ru/catalog/watch/.../5512/list.php

[Сыромятников Александр]

Базовый ЕТА+чип в электронном блоке.

[Oleg Mikhnich]

При изменении внешней температуры, для компенсации изменения резонансной частоты кварцевого резонатора меняется коэффициэнт пересчета опорной частоты при делении до значения 1Гц, подаваемого на шаговый двигатель. Изменение коэффитциэнта пересчета высчитано опытным путем и запрограммировано в чип.

[CAHTEXHIK]

Originally Posted by Oleg Mikhnich

При изменении внешней температуры, для компенсации изменения резонансной частоты кварцевого резонатора меняется коэффициэнт пересчета опорной частоты при делении до значения 1Гц, подаваемого на шаговый двигатель. Изменение коэффитциэнта пересчета высчитано опытным путем и запрограммировано в чип.

Кварц - это сильно анизотропный кристалл. Пластинка, вырезанная в одном направлении, будет иметь положительную зависимость частоты от температуры, а в другом - отрицательную. Существуют направления, при которых температурный коэффициент зануляется. Вот кварцевые заготовки, вырезанный вдоль этих направлений, в исходном смысле назывались термокомпенсированным кварцем.

Поймать эти направления довольно дорого и муторно (в итоге дорого). А зачем? Давайте вырезать кварц как удобнее (и дешевле), а температурную зависимость поручим компенсировать электронике. В итоге результат не хуже и главное дешевле.

[Topu]

В современной "часовой" промышленности не нужно "главное дешевле", наоборот важно "муторно и дорого"
А если нужно дешево и точно - радиоконтроль рулит. Правда не везде

[Oleg Mikhnich]

Originally Posted by Topu

А если нужно дешево и точно - радиоконтроль рулит. Правда не везде

Да уж, далеко не везде, а в зоне уверенного приема

[CAHTEXHIK]

Originally Posted by Topu

В современной "часовой" промышленности не нужно "главное дешевле", наоборот важно "муторно и дорого"

Ну какой же производитель откажется от более дешевой технологии, которая не ухудшает, а может быть даже и улучшает конечный результат. Покупателю ничего обо всех подробностях не скажут, а там дело остается всего то за хорошо отлаженными методами продвижения товара.

Ну вот та же электронная стабилизация температурной нестабильности кварца путем динамического изменения коэффициента деления опорной частоты. Тут понятно, что эта опорная частота не может быть 32768 герц как у кварцевого резонатора, так как изменение коэффициента деления на 1 единицу приводит изменению хода на 2.6 секунды в сутки. Чтобы добиться точности 10 секунд в год, нужно иметь опорную частоту раз в 100 выше (порядка 3-4 МГц). Да с таким механизмом можно легко и абсолютные отклонения у кварца компенсировать, и не париться с отбраковкой неточных кварцев. Выход годных скажем не 20%, а все 99%. Плохо ли?

А где подвох? А подвох в энергопотреблении. Повышение частоты приводит к увеличению чипом тока потребления от источника питания. Ну безусловно, современная субмикронная кремниевая технология позволила сократить потребление у чипов настолько, что на него можно вовсе не обращать внимания на фоне энергозатрат шагового двигателя и саморазряда источника питания.

А на заре кварцевой революции такой роскоши не было. Кварц выпиливали честно.

[Topu]

Рано или поздно технологии попадают к китайцам, им не до интеллектуальной собственности, социальной ответственности и прочих мешающих бизнесу "нагрузок", и они рушат любые рынки

А по сути уже написал. Больше половины главных часовых рынков сейчас под покрытием систем радиоконтроля (Китай, Америка, Япония, Европа), этот процесс будет продолжаться, скорее всего, в Индии и Ю. Америке. Смысла париться (тратить ресурсы) по поводу точного "самостоятельного" кварца все меньше и меньше, т. к. его все сложнее и сложнее продавать, когда есть "радиоуправляемые" абсолютно точные дешевые конкуренты.

[Oleg Mikhnich]

Гнаться за абсолютной точностью, выше 10 секунд в месяц, это по сути все равно, что повышать максимальную скорость автомобиля до величин, свыше 300 км/ч. Если вы не астроном или не диспетчер в аэропорту, то 1 минута за пол-года незначительная и не принципиальная величина. Все что свыше- гаджет или прибор для носителей навязчивых идей перфекционизма . Напоминает дайверские часы, рассчитаные на глубину 5000 метров.

[Topu]

Разница между автопромом и часпромом есть. Повышение скоростей выше 300 км/час стоит неадекватных денег и сейчас нет технологий позволяющих сделать это дешево. А в часпроме есть (и уже давно) технологии, чтобы получить точность задешево.
А общее то, что мегаскорость и мегаточность, по большому счету, никому не нужны, согласен.
Были прецеденты с ЖПС вроде, что может избавить от привязки к наземным радиопередатчикам, но потребности нет, значит и развития нет.