Что делать с кварцевой Аква Террой?

[Anton8883]

Добрый день, я на этом форуме уже года полтора и, немного заболев часовой болезнью, успел купить в подарок пару механических часов. Себе же не так давно взял часы на каждый день - Омегу Аква Терра, которая мне оч нравится, НО - она кварцевая. Брал кварц осознанно, из соображений легкости в эксплуатации. Полагал, что контроль за точностью хода механических часов начнет меня раздражать.... Теперь же именно "ощущения механики на руке", приятной возни с подзаводом и выставлением даты, плавного хода секундной стрелки мне не хватает. В этой связи рождается мысль: либо обменять кварцевую Акву на механическую и остаться с одними любимыми механическими часами, либо купить вторые часы, уже механические, расширив свой часовой опыт и "коллекцию". Опять же, если брать вторые, то какие (ориентировочный бюджет до 120-140 тыс руб, и до 40 мм в диаметре)? Прошу ваших советов, уважаемые форумчане!

[Charron]

Естественно брать "очередные"))))

Сообщение от Anton8883

(ориентировочный бюджет до 120-140 тыс руб, и до 40 мм в диаметре)? Прошу ваших советов, уважаемые форумчане!

А вводных даннных бы поболее дать ))

[deathinjune]

Сообщение от Anton8883

...обменять кварцевую Акву на механическую и остаться с одними любимыми механическими часами...

Я бы именно так и сделал. А если захочется кварца (или он реально нужен в хозяйстве), то докупил бы потом кварцевые часы получше: из швиссов Брайтлинг, либо что-то из высококлассной Японии. А в кварцевой Аква Терре - именно как в кварце - ничего особенного-то и нету.

[Anton8883]

Ну вот, уже два противоположных мнения...
Интересная мысль, что в кварцевой Акве нет особой ценности, как в механизме...

Данные по новым часам, если брать вторые:
1) бюджет до 120-140 тыс. руб.
2) Швейцарская механика
3) кэжуал предпочтительнее
4) лучше ремешок из кожи или каучука (для разнообразия)
5) до 40-41мм в диаметре, так как запястье узкое

[gromm]

Сообщение от Anton8883

Интересная мысль, что в кварцевой Акве нет особой ценности, как в механизме...

Она не только интересная, но и правильная)))). Если у Вас первый вариант кварцевой АТ - хороший, добротный мех с возможностью быстрой смены часа. Батарейки хватает надолго. Просто, добротно. Но уважаемый форумчанин имел ввиду HEQ механизмы с точностью порядка 10 секунд в год. И на мой взгляд тоже, обладание часами с такими механизмами имеет смысл. И предпочтительней обычных кварцев.

[Gameboy]

Если идёт точно - оставить. Если врёт на 5 секунд в месяц - продать. В доме должен быть надёжный источник точного времени. А то вдруг "пробки выбьет" или ещё чего, и никакой джипиэс не подскажет, который час.

[rustic]

Как заметили выше, если АТ на правильном мехе с накладными метками - оставить, взять 2-е

[Anton8883]

С накладными метками, реф 23110396106001

[gromm]

В Вашем бюджете у механической АТ нет конкурентов. Аргументом против могут быть только нра-ненра. Ну еще можно посмотреть ГС.
Если оставлять АТ- посмотрите Симастер. Ну или Speedmaster Raicing

[Shuragar]

Вот прекрасный вариант:
http://forum.watch.ru/showthread.php...ighlight=omega
правда, чуть дороже, но можно договориться я думаю.