Читал книжку, наткнулся.

[brfr]

Мы почитаем себя индивидуумами, стоящими вне ,и даже выше своих жилищ и вещей; но между ними и нами существует едва уловимая связь, в силу которой вещи в такой же степени отражают нас, в какой мы отражаем их. Люди и вещи взаимно сообщают друг другу свое достоинство, свою утонченность и силу: красота или ее противоположность, словно челнок на ткацком станке, снуют от одних к другим. Попробуйте перерезать нить, отделить человека от того, что по праву принадлежит ему, что уже стало для него характерным,и перед вами возникает нелепая фигура то ли счастливца, то ли неудачника - паук без паутины, который уже не станет самим собою до тех пор, покуда ему не буду возвращены его права и привилегии.

Вы согласны с данным изречением?
Или, быть может, наоборот считаете его неверным?
Просьба аргументировать, очень интересно узнать взгляды форумчан на эту тему

[Yuyu]

Один из способов резко изменить свою жизнь (почему-либо) парадоксален и иногда болит, но он действенный. Резко сменить привычки на почти противоположные, сменить ритм жизни, излюбленное меню... И привычные вещи - от трусов до машины. Эффект получается поразительный.
Да, человек отражается в вещах, а вещи могут менять человека.

[ZZZEROXXX]

Больше бесит привязанность не столько к вещам, сколько к городской инфраструктуре. Привыкли типа када попа в тепле. Но что есть среднестатистический горожанин без благ цивилизации, телефонов, знакомых и денег?

[doka80]

Сообщение от Yuyu

а вещи могут менять человека.

Очень спорное утверждение.. А ну да "могут" а могут и не менять

Я вообще считаю что люди не меняются..имея в виду базовые основополагающие ценности. Может поменяться внешнее наносное - глянец лоск и тд

Сообщение от brfr

стоящими вне ,и даже выше своих жилищ и вещей

Интересно как изменился бы Диоген если ему на руку Ролекс надеть?

[Gameboy]

Вещи (деньги) помогают человеку найти себя, измениться, стать другим. А вот обратного пути уже нет - взлетев однажды, уже не будешь ползать. Как минимум - подпрыгивать. Чтобы опять ползать начать - это очень-очень шибануться нужно... Дай бог никогда не узнать, как очень...

[Саня]

Сообщение от Gameboy

Дай бог никогда не узнать, как очень...

узнать что???
лучше узнать до своей смерти,чем после нее,что:

Этот мир падаль, за которую дерутся падальщики,
если ты падальщик, то иди и дерись!

Али ибн Абу Талиб

[Alena]

Изречение достаточно спорное, чтобы давать однозначный ответ...слишком обобщенное)...ловкий софист написал его)
Придерживаюсь такой точки зрения-Человек все таки красит вещи, а не наоборот!)

[Baroque]

Сообщение от doka80

Интересно как изменился бы Диоген если ему на руку Ролекс надеть?

Вот уж он не поменял бы свое мнение о штайхарт ну так то Диоген
Привычки-Конечно да.Человек и есть его привычки.
Вещи - нет. Хотя пустого человека наверное. Такого кто и состоит из своих вещей да и только.

[tosia2]

Стараюсь уйти от этого. Стрёмно тратить свою жизнь в угоду желаниям обладать чем либо. Суета всё это. Чего то выше вещей хочется.

[geher]

Не вещи влияют на человека и изменяют его. Человек сам через вещи изменяет себя, встраивая их в связи, соединяющие части его собственной сущности, своего сознания, и связи всего этого добра с внешним миром.
Если убрать вещи, которые заняли важное место в жизни человека, то просто оборвется связь человека в лучшем случае с внешним миром, в худшем - с самим собой. Его сознание, модель поведения будут отделены от внешнего мира или даже разрушены, разделены на несвязанные части.
Но для большинства (не для всех) это пока не смертельно. Человек слова построит сам себя и встроит в окружающий миро. А вот будут ли в связях этой конструкции опять задействованы вещи, зависит от самого человека.

А постановка вопроса напоминает ролик фримена (или как его там), где он предлагает отформатировать свой винт. Вся разница в том, что фрименовский ролик показывает внутренние связи сущности человека завязанными не на вещи, а на виртуальное пространство данных на компьютере и в сети.