Любовница. Мужская тема (женам не читать).

[Zalcburg]

Сообщение от Celentano

Да, у нас , интеллигентов не принято постить личные фото коллег, с целью их унизить или поднять на смех...

Я понял, у интеллигентов принято насмехаться над другими людьми, причём неоднократно высказывать версии насчёт их опыта и прочего, а когда делают тоже самое в отношении них - так это мелкая месть, унижение и ай-яй-яй какие милые двойные стандарты
Да и тема изначально интеллигентная, для обсуждения вспоминается неинтеллигентный Шнуров со своей песней 'Любит наш народ'.
И есть ещё термин - ханжа - тоже рекомендую его употреблять в отношении оппонентов, очень удобно для клеймения и оправдания.

[Butchara]

Сообщение от Zalcburg

Я понял, у интеллигентов принято насмехаться над другими людьми, причём неоднократно высказывать версии насчёт их опыта и прочего, а когда делают тоже самое в отношении них - так это мелкая месть, унижение и ай-яй-яй какие милые двойные стандарты

Нет, не двойные. Что мешает насмехаться, высказывать и т.д. вербально? А не выискивать фотографии? Что? Ограниченный словарный запас? Отсутствие ЧЮ? Скудоумие?
Чего, собственно, было достигнуто конкретным фото? Только то, что часть комментаторов стала на сторону Борока. На это расчитывали?

[Zalcburg]

Сообщение от Butchara

Нет, не двойные. Что мешает насмехаться, высказывать и т.д. вербально? А не выискивать фотографии? Что? Ограниченный словарный запас? Отсутствие ЧЮ? Скудоумие?
Чего, собственно, было достигнуто конкретным фото? Только то, что часть комментаторов стала на сторону Борока. На это расчитывали?

Я вообще не по этой теме и ни на что не рассчитываю но уж если человек сам выкладывает подобное свое фото на этом ресурсе, то разницы в версиях в отношении него по фото или без абсолютно не вижу. Или смысл интеллигентности в том, есть ли наглядность? другого человека подвергли неоднократным насмешкам за его слова, высказывая версии и радостно глумясь, а здесь аж фото, но тут никак? Оригинально.
А кто на чьей стороне здесь или в любой другой теме понятно изначально любому, кто хоть какое-то время находится на форуме. Как и их аргументы в свою или оппонентов стороны мне в этой теме вообще фиолетовы пристрастия форумчан, их право, но тогда давайте уж будем справедливыми в отношении всех.

На пост ниже: спасибо, повеселили

[fort5a]

Не надо тему удалять! Итак интелегентным людям посраться негде!

[Brodyaga]

Да нормальный Барок чувак. Во всяком случае, без фиги в кармане.
Считаю, что Espinoza перегнул палку.
Можно спорить, стебануть если есть за что. А его всегда есть за что. В общем, как и любого здесь. Но пытаться чморить - нехорошо это. А со стороны Фила происходит именно это.

[fort5a]

Кто письку в руках не держал, пусть первый канет в меня Ролекс!

[Alexandria]

Лишний раз убеждаюсь, что лучше с некоторыми форумчанами и форумчанками потерять, чем с некоторыми другими найти. Все совпадения прошу считать случайными, а персонажи - вымышленными.

[Butchara]

Сообщение от fort5a

Кто письку в руках не держал, пусть первый канет в меня Ролекс!

Чью?

[Brodyaga]

Сообщение от NinaLib

У вас дома нет что ли таких штук?

В доме конкурентов не потерплю

Сообщение от Butchara

Гуру тут нет

Скажу больше. Я женат 27 лет. У меня никогда в жизни не было любовницы.

[fort5a]

Писька ничья, она сама по себе. Самодостаточное существо.