Оправдана ли цена Grand Seiko

[Gena Ishivatov]

Сообщение от gromm

Это Вы про какой калибр написали?

http://forums.watchuseek.com/f9/seik...ces-50584.html
С 16-го поста и дальше...

[Neurohirurg]

А по теме есть еще у кого?
Иначе тему - закрою.
Насчет уклада жизни. Надо четко разделять Японию. Для этого для начала хватит Токио, Осака, Киото.
Насчет ГС: в чем она лучше Омеги? Полировка, механизм. Ролекс? Полировка, отделка корпуса.
Насчет цены - начинается она с 3000, а не с 4.5, даже в Токио.
В чем ходят японцы - в японских+Ролекс.
ГС отличные часы за свои деньги.
Насчет 50 лет - интервал обслуживания ГС кварц механизма.

[Skysport]

кстати, по поводу 50 лет
SEIKO не утверждает про 50 лет, и не дает гарантии. Они пишут лишь о том, что ожидаемый интервал обслуживания 50 лет.

На практике никто еще не проверил . Хоть оснований недоверять SEIKO и нет, но тем не менее.

[Саня]

ну чего решили-то?
оправдана или не оправдана?

[Baggio]

Изначально мне казалось что это очередная бессмысленная провокационная тема но в последствии ув. топикстартер дал понять что хочет действительно обсудить вопрос детально не впадая в эмоции и субъективизм, кроме того многие другие форумчане тоже интересно высказались по теме, так что получилось очень даже интересно.

Можем же без ругани и провокаций когда хотим, ув. господа.

[koland68]

...Можем же без ругани и провокаций когда хотим, ув. господа.

Ага, особенно на нашей, SEIKOвской территории.

P.S. Хотя, по правде - еле одолел эти более 90 постов - о цене на неоценимое. На непонятное для большинства наших и не только, простое японское желание - быть на нашем, земном шарике, The Best of The Best ... и в часах тоже. Причем столько, сколько бренных минут до очередного землетресения/цунами судьба отмерит.

[kidloko]

Так как за веткой следил внимательно позволю себе, подвести небольшой итог:
1. Цена GS полностью оправдана
2. По сравнению с омегой, ролексом - цена GS выглядит еще более оправданной (многие модели GS - прямые конкуренты, например, акватеры от омеги или дайвера от ролекс), что подтверждается
http://www.pmwf.com/Watches/REVIEWS/...koCompared.htm
http://forums.watchuseek.com/f74/gra...er-169395.html
(сравнений очень много)
3. Основной упор в GS сделан на техническом совершенстве, у конкурентов высока "имиджевая" составляющая.
4. Обычно на GS обращают внимание после покупки ролекса, омеги или пама (видимо из-за пресловутого имиджа).
5. Качество GS находится на очень высоком уровне, в то же время многих смущает немного простой дизайн. С другой стороны GS позиционируется не как часы для того "чтобы их все заметили".

[дюрбахлер]

А вообще-то если покупают- оправдана, не покупают- завышена, покупают и еще море желающих остается-занижена)))

[V.J.C.]

Сообщение от дюрбахлер

А вообще-то если покупают- оправдана, не покупают- завышена

какой тираж ГС?

[drCoolskie]

Насчет того, что Seiko - огромный концерн и мануфактурой там не пахло: рекомендую пройтись сюда: http://www.hodinkee.com/blog/2010/11...he-japane.html и убедиться в обратном. Не думаю, что это развод для американских туристов ))

GS видел только на витрине, дизайн, честно говоря, не впечатлил, но видно, что качество мама не горюй. Да и вообще заметил характерную особенность Seiko - ценовые различия между моделями всегда оправданы техническими, то есть подержав две пары в руках (а держивал, и немало), понимаешь, почему вторая дороже. Правда зависимость эта чаще экспоненциальная ))