Ваши идеальные часы, которые у Вас в настоящее время

[Novartep]

Сообщение от screapp

вопрос только в том что плекс пошоркать куда как легче, чем все то, что у вас перечислено.

О том и речь. Т.е. есть у человека пунктик на счёт стекла - и всё, "замечательные часы, жаль, что не сапфир). У меня точно такой же пунктик с PVD: боюсь, что облезет.
И с плексом не так всё страшно: polywatch на тряпочку - и вперёд. Да, согласен, число полировок конечно, но давайте положа руку на сердце: мало кто из нас действительно обрадует внуков своими ходиками. Но многие на это заряжены - отсюда метры, роквелы, надёжность, вечность...
Хотя на самом деле это просто попытка договориться с собственными тараканами.

Сообщение от Nelt

Submariner: мои самые универсальные часы на каждый день, а с учетом того что костюмов не ношу - то практически под любой стиль одежды.

Да и под костюм будет отлично. Так, что носите костюм

[NoZvezda]

Сообщение от Zaikin Alexandr

Лично я бы не отнёс это к недостатку. Он и должен стоить.

Если бы существовали такие же часы с не столь точным и дорогим механизмом внутри - носил бы их с удовольствием.
Но их - нет.
Если титан, то диаметр 43. Если Стилетто, то нет люма. Если Эксид - то WR30. Если Радо - то нет эко-драйва. Если Промастер Ленд то высота 12.
А вот так, чтобы эко-драйв, титан+браслет, диаметр 38, высота 8.6, WR100, люм - таких часов больше нет.
Ближе всего Океанус S100, но толстовааат. А его конкурентка Аттеса - люм что есть, что нет.

Хрономастер уникален не только механизмом. Но и форм-фактором.
А будь такие же часы баксов за 200, пусть и с обычными +15сек/мес, я бы их идеальными и объявил)
И носил бы, не снимая.

[GoshaZ]

citizen attesa cb1120-50e

Все при ней, но вот люм слабоват.

[NoZvezda]

Сообщение от screapp

а что универсальные, костюмник? или какой тип часов по вашему

Нет универсальных часов. А вот идеальные для конкретного человека - вполне.

Сообщение от GoshaZ

citizen attesa cb1120-50e

Все при ней, но вот люм слабоват.

Да, ее и имел в виду.

Сообщение от NoZvezda

Хрономастер уникален не только механизмом. Но и форм-фактором.

Согласен.

Сообщение от NoZvezda

Если бы существовали такие же часы с не столь точным и дорогим механизмом внутри - носил бы их с удовольствием.
Но их - нет.

Носите Хрономастер!

[NoZvezda]

Сообщение от Novartep

Я даже не удивлён

Но если говорить о часах, которые я никогда не продам по своей воле - SARB017. Зелёный Альпинист.

017 - это часы-стерва. Они вообще не идеальны. Поэтому с ними весело

Моя любимая игрууушечка))))
Вот еще одна:

[Fructus Temporum]

Если бы были одни идеальные часы, то были бы только они одни, а других не надо бы было. И все покупали бы лишь эти одни единственные идеальные часы. Зачем какие-то ещё, если есть одни идеальные?
Но всё-таки из всех существующих есть те, которые носишь в основном. Те, которые берёшь в поезку на долгое время. Привычные, проверенные, надёжные. Такие, которые не замечаешь на руке и получаешь от них ту информацию, которая необходима и достаточна для тебя. У меня есть такие часы. Им двадцать лет и пятнадцать из них они провели на запястье моей руки. Но даже сейчас из всей приобретённой часовой семейки они чаще всего отправляются со мной и на прогулку, и по делам. И дома они чаще всего у меня на руке - просто забываю снять, не чувствуя их присутствия. Что это за часы? Да Ориент "три звезды". Часы, близкие к идеалу.

[NoZvezda]

Сообщение от Zaikin Alexandr

Носите Хрономастер!

Так и делаю!) Но я его слишком оберегаю.
А все ж таки хотелось бы, чтоб часы для человека, а не человек для часов...

Сообщение от NoZvezda

Так и делаю!) Но я его слишком оберегаю.

Нечего его оберегать, носите и радуйтесь! Пусть будет Хрономастер для Вас!