Последнее время меня не покидает ощущение, что 43,5 мм смотрятся на моей руке маловато.

[Severum]

внесу свои пару копеек - у ТС запястье хорошей толщины - и не в обиду сказано, видно по нему что сам он человек упитанный и не мелкий - поэтому если нет планов по радикальному сбросу веса, то до 45 мм нормуль будет, раз уж нравятся большие часы и главное ощущения при носке.
У меня , например, наоборот, с запястьем 18 мм могу и до 44 мм носить, но люблю размер 40-42 мм максимум, идеально 40 мм - так как по ощущениям наиболее удобно сидят часы в этом размере, видимо строение запястья такое - немного выпуклое посередине, а не плоское, и часы с большим диаметром не так плотно прилегают, а ездят к косточке постоянно, что вызывает неудобство, особенно летом.

[seals]

Сообщение от Severum

до 45 мм нормуль будет

Тут ещё длина корпуса имеет большое значение. На омеге к примеру в сравнении с брайтом при одинаковых диаметрах на 2-3 мм короче дужки за счёт чего часы на руке в целом выглядят компактней, что для людей с размерностью запястья до 18-18,5 см является безусловно плюсом, тогда как для моей руки наоборот это скорее минус в особенности это чувствуется на дайверах, где широкий безель прилично хавает диаметр по стеклу тем самым визуально делая часы меньше, чем они являются на самом деле.

[olfagp]

Костя, так ты решил не менять на более крупные? Если так, то думаю, правильное решение.

[seals]

Олег, пока думаю и окончательное решение не принял, но скажем так желание совершить апгрейд на хрон лишний раз только усилилось после того как омега представив новинки года полностью забила на больший размер в линейке трехстрелочников. Если бы я для себя мог внятно и в полной мере объяснить полезность функций, которыми пользоваться совсем не буду, но за что приходится прилично переплачивать по деньгам, то не размышлял бы так долго.

[olfagp]

Костя, три стрелки на три стрелки менять не нужно, как мне кажется. Если хочется хрон, то можно и сменить, но там секунда стоит — тебе не понравится в итоге.

[seals]

Почему нет? Я уже как ты помнишь четыре года назад менял АТ мид-сайз на полноразмерные исключительно только из-за более подходящего на мою руку размера. Мне хочется просто больший размер в секундомере как таковом потребности нет.

[humbert1979]

1. Я согласен, размер имеет значение. Более того, я бы сказал это ключевой параметр в часах.
2. Хронограф у планеты очень красивый, особенно нравится 2 стрелки минут и часов хронографа на одном циферблате.
3. Все таки кэжуал или спортивные часы должны иметь усложнения, как вариант - хронограф. Как бы показывая, что это не только украшение но и утилита.
4. Трехсрелочний для меня больше костюмник или универсал.

Как по мне, смысл свапа на 45 хронограф есть однозначно.

[olfagp]

Сообщение от seals

Почему нет? Я уже как ты помнишь четыре года назад менял АТ мид-сайз на полноразмерные исключительно только из-за более подходящего на мою руку размера. Мне хочется просто больший размер в секундомере как таковом потребности нет.

Ну, если выпустят что-то интересное и с отличиями. Вот АТ разные: новая и прежняя. Может, и планету (три стрелки) обновят в размерности и внешнем виде на следующий год. А хрон тебе не зайдет, имхо.

[seals]

Сообщение от humbert1979

как вариант - хронограф.

Для дайверских часов он конечно спорное я бы сказал даже ненужное решение. Впрочем и сами такие часы по прямому назначению сейчас уже наверное никто не использует и больше дань моде, чем необходимый аксессуар под водой.

[seals]

Сообщение от olfagp

на следующий год.

Не думаю обычно смена модельного ряда происходит по истечении пяти и более лет т.е текущая модель ещё молода была выпущена в 2016 г.