А что бы выбрали Вы-Ролекс или Вашерон?

[seals]

Сообщение от reddman

(зачем вообще его придумали ставить на часы)

За эту фишку надо критиковать или наоборот благодарить Дуайта Эйзенхауэра. В одной из газетных публикаций руководители компании вычитали, что Эйзенхауэр, ставший к тому времени президентом США, во время длительной поездки периодически интересовался у своего окружения, какое сегодня число. Оказалось, что генерал стал хуже видеть и не всегда мог разглядеть дату в окошке. Облегченно вздохнув, Rolex предложил установить на часах Айка «глаз циклопа», а заодно поменять заводную головку на более новый twinlock. Источник: http://mywatch.ru/watch-art/art_1854.html

[reddman]

Сообщение от seals

За эту фишку надо критиковать или наоборот благодарить Дуайта Эйзенхауэра. В одной из газетных публикаций руководители компании вычитали, что Эйзенхауэр, ставший к тому времени президентом США, во время длительной поездки периодически интересовался у своего окружения, какое сегодня число. Оказалось, что генерал стал хуже видеть и не всегда мог разглядеть дату в окошке. Облегченно вздохнув, Rolex предложил установить на часах Айка «глаз циклопа», а заодно поменять заводную головку на более новый twinlock. Источник: http://mywatch.ru/watch-art/art_1854.html

Спасибо, теперь точно, Ролекс с циклопом - это часы для слабовидящих и помнящих пенсионеров

[gromm]

Сообщение от reddman

Ролекс с циклопом - это часы для слабовидящих и помнящих пенсионеро

Да ладно Вам))) Просто одна из священных коров Ролекса. Бессмысленная, но неотъемлемая часть образа.

[Динь-Динь]

Сообщение от gromm

одна из священных коров Ролекса. Бессмысленная, но неотъемлемая часть образа.

Я, наоборот, выбирал именно с циклопом - характерная фишка. Хотя мнения, среди людей не увлекающимися часами, были разные - кто-то про зрение шутил, старшая дочь, как-то пыталась стереть пальцем, думая, что это капля воды..

[Infiniti]

ТС: Голосовать не стал, потому что только Вы знаете какие часы подойдут Вам лучше, но мнение свое имею.

Здесь уже многие написали, что выбор очень сложен, не могу согласиться. На мой взгляд, он сложен только тогда, когда речь идёт о gold/platinum Rolex vs Haute horlogerie сталь. В противостоянии сталь vs сталь, выбор очень прост и сводится лишь к правильной расстановке приоритетов. Могу ошибаться, но мне кажется, что в руках Вы эти часы не держали. Да понимаю, что биколорный Sky немногие видели живьем, но золотой вполне доступен.

Если Вам важен функционал, ликвидность и признание окружающих, то выбор очевиден - Rolex. Единственный минус, который я вижу в Sky, это застежка oysterclasp вместо oysterlock. В остальном, нормальный такой Rolex, который наверняка выдержит все жизненные перипетии.

Если Вы хотите ежедневно брать в руки Вещь и наслаждаться ее красотой, то VC. Однажды подержав в руках VC я не воспринимаю Rolex иначе, как средне обработанную заготовку металла. Хотя, конечно, маркетинг у Rolex силён и давит на мозг со страшной силой.

Кстати, допускаю, если бы в голосовалке был не Sky, а новая Дайтона, расстановка сил выглядела бы иначе.

[Doctor Vlad]

Сообщение от reddman

Спасибо, теперь точно, Ролекс с циклопом - это часы для слабовидящих и помнящих пенсионеров

президентов

[Sergey268]

[quote=Infiniti;4462375] Могу ошибаться, но мне кажется, что в руках Вы эти часы не держали. Да понимаю, что биколорный Sky немногие видели живьем, но золотой вполне доступен.

Соглашусь, стальной Скай не примерял (просто не где), однако в белом золоте мерил, но тогда они мне показались тяжеловатыми (думаю из-за материала). Но учитывая, что модель понравилась, решил дождаться и примерить сталь (плюс новый цвет цифера), чтобы вынести окончательное решение. Поэтому и написал про свой выбор из двух моделей (Вашерон примерял, понравились)

[Infiniti]

Сообщение от Sergey268

Соглашусь, стальной Скай не примерял (просто не где), однако в белом золоте мерил, но тогда они мне показались тяжеловатыми (думаю из-за материала). Но учитывая, что модель понравилась, решил дождаться и примерить сталь (плюс новый цвет цифера), чтобы вынести окончательное решение. Поэтому и написал про свой выбор из двух моделей (Вашерон примерял, понравились)

В новом Скае не только новый цвет циферблата и метки, но изменилась форма и длина стрелок, может еще что-то, точно не помню.

Хорошо, что я ошибся и у Вас была возможность примерить и те, и другие. Мне нечего больше добавить к тому, что я написал ранее, могу лишь посоветовать съездить на примерку еще раз или много раз, но желательно мерить одним днем, чтобы не стирались ощущения. Посмотрите и скачайте себе хорошие фотографии выбираемых часов, лично мне помогает.

Если Вы рассматриваете покупку часов в данном ценовом сегменте, то полагаю, что Вам, в принципе, должно быть знакомо ощущение, когда Вы видите или берете в руки какую-то вещь еще не зная ее производителя и/или стоимость, но сразу понимаете, что она очень качественно сделана и дешево стоить не может, это про VC.

[Sergey268]

Спасибо за Ваш совет! Но проблема в том, что стальной Скай пока негде померить, вот я и нахожусь в подвешенном состоянии

[Valentin74]

В предложенной паре - за VC.
Сравнили бы с ДЖ41 новым - был бы за него.
И сравнение было бы более корректным.
А сравнивать простой VC с перенавороченным Ролексом

Сообщение от gromm

Да ладно Вам))) Просто одна из священных коров Ролекса. Бессмысленная, но неотъемлемая часть образа.

Ну конечно. Куда ей до суперсмыслового омеговского гелиевого клапана .