Кроссовки

[kappelan]

Сообщение от VLADIMIROVYCH

как узнают нашего брата
по не подвернутым джинсам и брюкам с напуском (на вырост) а это было в 1999)))))

Брюки с гармошкой - это, конечно, наше все )))) Насчет подворотов - это дело простое. Нравится - носишь, не нравится - нет

[VLADIMIROVYCH]

Сообщение от kappelan

Брюки с гармошкой - это, конечно, наше все )))) Насчет подворотов - это дело простое. Нравится - носишь, не нравится - нет

Мне когда то не нравились, а сейчас нравятся, но тем не менее, я о глобальном и вечном, подвороты всегда в тренде. Разве я не прав? Как бабочки и твидовые и вельветовые пиджаки с заплатками), я же о стиле а не о моде)
Повторюсь у вас стильные кроссовки и джинсы с правильными подворотами

[VLADIMIROVYCH]

Для солидарности! Мои подвороты -отвороты, (хоть нет у меня Rolex и я ставлю профилактику ,даже на тройную кожаную подошву!)
еще могу выставить язык кроссов))))(на фото видно)

[Dimitriy]

Сообщение от kappelan

У Дмитрия все сводится к моднюкам. Знали бы местные бабушки и дедушки как их обзывают...



Та да...

Та не... Я сам этих джеймсдинов и мерлинмонров многократно постил и не один год, ну и сейчас бывает там когда надо написать про то чего надо носить, чего не надо как модно как не модно и прочее такое...
Но дело-то ведь не в этом... люди смотрят блоги с картинками, видят людей красиво сфотографированных в завернутых джинсах с селвиджем и подкатами. Что кроссовки бывают только раннеры по типу NB. И тоже так носют изо всех сил и яростно этетствуют всем производителям и контентотворцам на радость, не потому что они не соображают или чего-то там такое, а потому что мыслить коллективно свойственно для людей. Все это хорошо и все так и должно быть. Я сам всё точно так же Как бы не был красив комзол или кафтан как у купца никто же так ходить не станет просто потому что человеку понравилось, а станет если начнут писаться соответствующие контенты, после того как промышленность решит выпускать такое. Ну я утрирую. Просто к тому мой сказ, что ведь не из-за того что ковбойцы на картинках носили завернутые штаны люди их сейчас концептуально вокруг своей оси обернули, конечно же нет. А потому что ресурсы объяснили что так надо, только и всего. Я не против, я наоборот за, т.к. и сам участник этого процесса.

[Dimitriy]

Сообщение от VLADIMIROVYCH

Мне когда то не нравились, а сейчас нравятся

Всё верно, по другому и не должно быть, я лично за а не против чтобы вам всё это нравилось

[ia_diff]

Первые джинсы то "выпускались" всего в двух-трех размерах по длине Ковбои их подшивали или подворачивали. Так что традиции подворачивать штаны уже более ста лет и ниипёт.

[Dimitriy]

Сообщение от VLADIMIROVYCH

я же о стиле а не о моде)

А когда о стиле, а не о моде это когда бывает? вот есть мужик седой с усами, на всех тусовках для модников кривляется под объективами, он стилюк или моднюк? У него кстати есть и бабочки и твиды и фетиш-джинсы которые можно подворачивать-разворачивать, и еще хренова куча шмотья, бог весть где он все это хранит

[Dimitriy]

Сообщение от ia_diff

Ковбои их подшивали или подворачивали. Так что традиции подворачивать штаны уже более ста лет и ниипёт.

Конечно же ниипёт, но мне кажется что всё таки люди сие люто возлюбили не потому что ковбои что-то там, а потому что есть хороший контент и рассказчики, которые помимо прочего травят байки и про ковбоев с тремя размерами штанов (я не исключение). Просто мода и всё, это нормально, мода это хорошо. Когда модно, то люди красивые и улыбаются, производитель накормлен, люди работают Т.е. покупается все это отнюдь не потому что "традиции сто лет", а потому что это на данный момент модно. Ведь много какой одежде и не одна сотня лет, но никто её не носит и про традиции через слово не упоминает, ну может там традиция не правильная.
Это самое... если про Леви....по длине выпускался 1 (один) размер, а в поясе выпускалось, да, всего несколько и их якобы усаживали в конской поилке (хотя может один раз кто с пьяну и залез, а уж раздули потом). Современные "ценители" да, порой дают жару, когда "усаживают по фигуре" иначе ведь не "по фигуре"

[VLADIMIROVYCH]

[quote=Dimitriy;1980893]А когда о стиле, а не о моде это когда бывает? вот есть мужик седой с усами, на всех тусовках для модников кривляется под объективами, он стилюк или моднюк? У него кстати есть и бабочки и твиды и фетиш-джинсы которые можно подворачивать-разворачивать, и еще хренова куча шмотья, бог весть где он все это хранит

Если о Нике Вустере - он стилен и моден , как угодно, а теперь конкретнее, какой вопрос ко мне?

[Dimitriy]

[quote=VLADIMIROVYCH;1980910]

Сообщение от Dimitriy

А когда о стиле, а не о моде это когда бывает? вот есть мужик седой с усами, на всех тусовках для модников кривляется под объективами, он стилюк или моднюк? У него кстати есть и бабочки и твиды и фетиш-джинсы которые можно подворачивать-разворачивать, и еще хренова куча шмотья, бог весть где он все это хранит

Если о Нике Вустере - он стилен и моден , как угодно, а теперь конкретнее, какой вопрос ко мне?

Да не то что прям вопрос, мне-то особо ничего и не интересно. Просто когда говорят там стиль-не стиль, мода не мода, а это когда так? Вот когда про стиль бывает, а когда про моду? вот мракобес этот короткоштанный никвустер, он в оранжевых ботинках как наркоман ходит и в камуфляжных штанах, как будто прятаться решил от гомофобов в траве, это мода такая? Ну, надо всем людям уже такие вещи покупать?