Rolex vs Omega (классическое противостояние)

[Black555]

Сообщение от rub1us

Если ТС считает что дайверы за 320 к равны дайверам, начинающимся трёхкратно выше по цене

А лет 15-20 назад и Rolex, и Omega, и Longines были условно говоря по одной цене.
И как-то никого это не парило, и размерами опять же никто не мерился. Поэтому может всё-таки маркетинг...

[stanalma]

А я рад такому положению дел
Для многих дилетантов с пониманием "что такое хорошо и что такое плохо"
В техническом аспекте появилась возможность не зацикливаться на "Святом"
А пробовать новое.
А касаемо многих производителей люкса именно сейчас время показать себя.
Ролекс все же рискует на этом перегреве потерять в будущем свою сокральность ,потенциальные заряженные покупатели растворяются потиху,кмк.
ГС давно уже делает механизмы лучше и надёжнее. Вот таким брендам сейчас зелёный свет
И Омега сделает выводы из этой ситуации я надеюсь.
Жаль что пока выводы не те
Сколько лет любители классики и винтажа ждали прототипа Трезора в стали
А Омега? Выпустила лимитку Ситис(настоящую лимитку 339 штук)... Дорогущую и под заказ

[rumi]

Сообщение от Black555

А лет 15-20 назад и Rolex, и Omega, и Longines были условно говоря по одной цене.
И как-то никого это не парило, и размерами опять же никто не мерился. Поэтому может всё-таки маркетинг...

15 лет назад, саб стоит около 4100 евро, а симастер в пределах 1700 - 2000 евро.

[Black555]

Сообщение от rumi

15 лет назад, саб стоит около 4100 евро, а симастер в пределах 1700 - 2000 евро.

Это уже нюансы. В любом случае, это стоило вполне разумных денег и не имело такого «имиджевого» разрыва.

[seals]

Сообщение от rub1us

но цена в разы отличается, с чего бы это?

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1432 С авто вы привели неудачный пример. И таких обзоров не полно я нашёл там такой только один.

[Equlibrium]

Сообщение от fox917

к "люксу" оба/двое не имеют никакого отношения, но не потому что вы подумали, а по той же причине, что верблюд вату не ест
чем мог

Согласен полностью. Суб-люкс, возможно...

Сравнимые модели не сравнимы хоть бы исходя из их ценовой политики.
Как по мне, так представленный рол - самый неинтересный/скучный/простой из всей линейки. Если возможности позволяют, то я бы посмотрел на более интересные модели. Да хоть милгаусс или субмаринер.

Относительно омеги- здесь, опять таки, в отсутствие бюджета в сравнении с ролом, я бы взял на синем циферблате.
Опять таки это сугубо личное мнение)

[taxamata]

Сообщение от Kaiser Souza

Можно купить Омегу. Прекрасный бренд и отличные часы. Но Ролекс, такая штука, что если уж вы начали о нем думать, то рано или поздно вы все равно его купите. Ну и не зря у вас два фото с Ролексом. Сел прекрасно. На мой взгляд - лучше всех.
)

имхо, как раз, наоборот
если думаешь только о роле, не меряешь омегу.
то что рол лучше — так и есть, но это общий разговор.
по фоткам, можно прикинуть размер к руке. (нравится фото #4)
а удобство посадки (что важнее), тактильные ощущения чувствует только тс.
надо брать то. что не хочется снимать на примерке,
все часы хорошие. детали обсуждали множество раз.
«каку» вы уже не купите с такой опозицией.
надо сосредоточиться на собственном выборе, иногда иррациональное побеждает. вот эти нравятся, и всё

[Severian]

Всем спасибо за мнение и комментарии.

В итоге выбор пал на DJ. Сыграло несколько факторов. В первую очередь - мне по стилю больше подходит DJ на повседневную носк, плюс очень повезло и появился еще один цвет. Dark Rhodium.
Как увидел - сразу влюбился.





P.S. Совет о покупке еще и SMP мне понравился.
Обязательно так и сделаю, но чуть позже.

[seals]

Severian, мои поздравления!!! Получается магия бренда перевесила Да и тёмный родиум по части читабельности хуже, чем чёрный или синий, но главное, что вам нравится.

[Kaiser Souza]

Поздравляю, коллега! Отличный выбор! Сам почти такой