Футболотчет за неделю-4

[jinkade]

ПСЖ реально приятно смотреть. уже не результат важен даже. когда показывают смотрю. раз на раз не приходится но реально ждешь что вот-вот сейчас как-нибуд изгибнется.

[Lazio]

Сообщение от jinkade

есть такое мнение что маур был бы счастлив возглавить МЮ и разумеется при любых финансовых раскладах пошел бы туда вместо любого другого клуба включая челси...

Ни Бенитес, ни Маур не вписываются в стратегию развития клуба. Кратковременный результат они может быть дали, и то не факт, а в перспективе для клуба было бы еще хуже.

[jinkade]

двояко. я понимаю о чем речь. тренер на все времена и поступательное развитие против "пустить клуб по рукам", как к примеру челси. когда тренер сменяет тренера итд. сегодня маур, потом два раза хрен знает кто, потом опять маур итд ))))

только так ли уж очевидно, что нужен первый сценарий? вот челси. или реал. давно уже ротируют тренеров чуть не каждый год. и что? плохо себя чувствуют команды? просто разный подход: тренер - это хранитель ДНК команды или тренер - это некий временный консультант. подправил то, наладил это... почему бы и не второй вариант? эвра с руни видичем и рпв вполне могут играть вообще сами без тренера. климат в команде прекрасный, отношения отличные, взаимопонимание - тоже. нафига нужен внешний чувак, который вообще не представляет, что и как тут надо делать. пришел бы маур, привел бы еще пару усилений, показал бы пару новых трюков, настроил бы конкретно против реала барсы и баварии - и взяли бы лигу. а так еще несколько лет даже не попадем в нее...

Ни Бенитес, ни Маур не вписываются в стратегию развития клуба.

кроме того я не совсем понимаю что это за стратегия развития клуба МЮ? какое развитие? развитие было 15 лет назад. сейчас МЮ - сильнейший клуб англии (был, пока не стали реализовывать "стратегию развития"), который нуждается не в развитии, а в покупке сильных игроков и тренера взамен выбывшим за последние 5 лет. все. нужен топовый тренер и 4-5 игроков среднетопового уровня типа Бейла, Озила итд. Обоих реально было купить.... в защиту кого-нибудь итд. а чего эти онанисты проклятые делают вообще непонятно.
еще годик с Моейсом и действительно понадобиться стратегия развития. с вопросом "как нам попасть с премьер-лигу" в виде первого пункта )))

[Lazio]

Сообщение от jinkade

кроме того я не совсем понимаю что это за стратегия развития клуба МЮ?

У Юнайтед один из самых стабильных составом в Европе - под это заточена селекционная служба, наверняка какие-то еще структуры в клубе. Условно, Видич так хорошо до сих пор играет, что он уверен в своем стабильном будущем, что его не будут менять на молодого и перспективного, как Венгер, и не будут пытаться выжать 110% как Маур.
И Бенитес, и Моуриньо, придя в МЮ сразу потребовали бы кучу трансферов. Мало того, что клуб не обладает таким финансовым потенциалом, как Сити или Челси, но и вся его структура выстроена под другую модель. Т.е. именно с ними после 2-3 успешных сезонов пришлось бы решать задачу как попасть в премьер-лигу.
У Мойеса пока не получается, я с этим согласен. Но у Юнайтед есть достаточный запас прочности. Им не нужно как Сити или Анжи доказывать свою состоятельность здесь и сейчас. Можно дать тренеру 2 года на раскачку. И возможно через год Мойес будет показывать гораздо лучший результат. А если и не будет, то за эти 2 года можно найти другого тренера, который подойдет клубу больше.

[jinkade]

что значит стабильность состава? кладбище игроков? это же понятно, что если игрок доигрывает в клубе до старости, на нем не удастся заработать денег при продаже, а их как Вы говорите особо нет там сейчас. кроме того с игроками пенсионерами нельзя выиграть лигу а то и попасть в нее, а это приносит бешеные деньги (и на билетах в т.ч.). выходит стабильность состава только мешает а не помогает зарабатывать. кроме того играющие Видич и Гигз - это как раз антистабильность состава. вместо того чтобы менять всех пенсионеров потихоничку одного за другим (что делал бы Маур - каких таких гигантских трансферов он потребовал прийдя в Челси?), их придется списать всех разом и оказать в первой лиги, потому что стабильного состава состоящего из нани валенсии и велбека МЮ точно не надо...

[alex58]

Любопытная информация по Рубину http://www.rusfootball.info/pliga/11...rezidenta.html
(Хотя, конечно, вброс одной из сторон)

[Hong Dien]

Финалисты на звание лучшего гола года: http://news.sport-express.ru/2013-12-09/646941/

По мне так тут без вариантов - Ибрагимович, как бы противен для меня ни был.

Вот тройка претендентов на лучшего игрока года на Золотой мяч: http://news.sport-express.ru/2013-12-09/646932/

Что в этом списке забыл в этом году Месси для меня непонятно! Равно как и то что туда не попал все тот же Ибрагимович, да еще и Ройс заслуживали отчасти Роббен.

А из этих троих шансы Рибери с Роналду примерно равны, но будет Рибери за счет командных побед.

[gabik]

Ибрагимовичу скорее всего бросят кость в виде лучшего гола, а Золотой Мяч при таком составе участников - Роналду. Рибери, при всё уважении и победе Баварии везде где можно, на лучшего футболиста не тянет. В сборной его успехи куда меньше.
Вообще чем дальше, тем больше ФИФА превращается в ту ещё контору .
http://www.eurosport.ru/football/wor...o4040168.shtml
Конечно, скорее всего это туфта, но ........ тем не менее .
Всё имхо.

[jinkade]

разница между голом ибры и двумя другими столь драматическая, что шансы примерно 100%
собственно Ибре за этот гол можно было бы легко дать премию лучший гол пятилетки.
а за этот и еще несколько подобных голов - лучший набор голов десятилетия )

[gabik]

Этот не многим хуже:

http://www.youtube.com/watch?v=T0B2IKXRs3Y

Незнаю кто ещё за свою карьеру столько красивых и оригинальных голов наколотил. Так что это приз ему скорее всего достанется.