Casio MTG-B1000-1AJF - Новый виток развития популярных G-Shock

[krasnopyourov]

В кварцевых, как тут пишут "одноразовых свотчах", 4 камня стоит. И в кварцевых сейко и ситизен камни есть.

Сообщение от MiDeT

Думаете стоило парочку сверху приклеить.... Штук 10, часы то не дешевые))

То что они дорогие это да, а вот что не дешевые не уверен.

[ziv333]

Я знаю человека, у него свочи, в стальном корпусе (модель не помню), с 90х, камень там 1, меняется только батарейка идут +20сек в год)
А так по факту Японцы очень не глупая нация, что касаемо надёжности в особенности.
Другое дело если стрелки тяжёлые, а точность +-1 сек в год, эт другое дело.
По факту только в очень дорогих и очень точных, кварцевых сейко и ситизен есть те самые камни.

П.с

Часы без камней, ведь в кварцевых механизмах они, в общем-то, не нужны. Колесная передача кварцевого механизма имеет нагрузку только в тот момент, когда поворачивается шаговый двигатель. А в таком случае, поскольку напряжение в осях практически отсутствует, единственное, что нужно для уменьшения трения и предотвращения износа деталей - это сделать поверхности как можно легче. Поэтому платы и колеса кварцевых часов часто вообще делают из пластика.

Часовой механизм

А коэффициент трения стали оси о пластик или пластика о пластик очень невысок. Поэтому функционально в кварцевых часах камни нужны только в одном месте – опоре ротора шагового двигателя. Это единственная ось, находящаяся под напряжением. Так что маркировка на кварцевых часах “2 камня”, “1 камень” (если он помещен только под нижней цапфой) или даже “0 камней” (No jewels) совсем не означает, что вас в чем-то обделили. Не в камнях счастье.

Опубликовано в журнале "Мои Часы" №1-2003

А океанус еще в первой 10ке 2000х хвастался что камни при их технологии и проектировании не нужны, от слова совсем. Даже показывало почему, но искать уже это, ну очень лень.

[krasnopyourov]

В бюджетных кварцевых дайверах у сейко 2 камушка. В моих свотчах хронограф - 4 камня, правда модель моих свотчей винтажная, с тех времен когда делали качественнее, да и тикают тише чем новодел.

В премиум кварцах ситизен, сейко, и даже булова, везде есть камни. В качественных продуктах никто не хочет от них отказываться.

В касио же это всё технологии удешевления, а написать можно всякое. Главное чтобы следующие мтг внутри благодаря технологиям касио не выглядели так:

[ziv333]

Сообщение от krasnopyourov

В бюджетных кварцевых дайверах у сейко 2 камушка. В моих свотчах хронограф - 4 камня, правда модель моих свотчей винтажная, с тех времен когда делали качественнее, да и тикают тише чем новодел.

Самое главное забыл, еще камни ставились для снижения сопротивления, мол чтобы батареи ваши содились не так быстро.
Тут же солар, и это вообще по боку.
Ну и второй момент годы идут, на месте не стоит развитие и инженерные новаторства.


П.с, а о том что камни не нужны, говорили всегда, возможно это тоже нычне, лишь в большей степени маркетинга ради и воображения цены...

Пс

В механических часах камни используются только потому, что рубин тверже и лучше выдерживает контактное давление (а не снижает трение, как считают некоторые). Если все же установлен камень, то он обычно является нижней опорой ротора шагового двигателя.


В кварцевых часах удельное давление очень мало, и поэтому в некоторых механизмах камни вообще не устанавливают или устанавливают 1 камень — в нижнюю опору ротора шагового двигателя. Дело в том, что статор двигателя достаточно сильно «притягивает» ротор, и эта опора — единственное место в часах, где контактное давление относительно велико. В более дорогих механизмах большого калибра установка камней позволяет уменьшить трение в опорах камней и уменьшить ток потребления, следствие — повышение автономности механизма.

Сообщение от krasnopyourov

это всё технологии удешевления

Ваше право размышлять как угодно, странно только что вы не допускаете мысли, что где-то это надо осталось а где-то нет.
Ну цену кто-то будет набивать этим в 99% случае даже когда это на самом деле и не надо.

[krasnopyourov]

По идее можно сказать да камни не нужны, механизм ведь многомоторный с практически прямым приводом на стрелки. Но другие японские производители и в таких многомоторных механизмах используют камни. Этим производителям доверия больше. Ибо высокоточных hi accurasy калибров касио в отличии от них не имеет. А для создания калибра с gps, касио привлекала sony.

[ziv333]

Кто интересно в многомоторных камни использовал, чет не могу найти, сейко астрон камней не имеет тоже.
Хотя нет в 7м поколении их было аж но 10 штук, вопрос только нафига когда надо там максимум 3, если уж прям заморочить
Вопрос нафига, снят, жрут за счёт GPS батарею шустро чет очень, компенсировали, а вот про 8 поколение найти ничего не получается, и есть ли они такэм вообще.
Ой, совсем ушли от темы MTG

[MiDeT]

Сообщение от ziv333

По факту только в очень дорогих и очень точных, кварцевых сейко и ситизен есть те самые камни.

Нет, у меня есть кварцевый лонжин недорогой хронограф танк, там 23 камня.

[ziv333]

Это я касаемо того где видел их в Японии, так сказать)

[1405]

Пришли мои Casio MTG B-1000. Заказал через Ebay. Пришли через три дня. Рад, очень рад. Ну и фото с меня.

[rx5670]

Перечитал всю инструкцию и ничего не нашел про отвод стрелок. Здесь такого нет?