Ракета “Малевич Триптих”

[MKurbatov]

А Зеро Белый и Черный, Коперник, Авангард, Подводник, Полярные, Русский Код, это не базовые модели? Уже 7 позиций получается. Еще в ветке инсайды мелькают, что скоро Амфибия будет.
Про количество Дэвид говорил, 7 000 штук за год сделали.

[Dakota]

Сообщение от MKurbatov

А Зеро Белый и Черный, Коперник, Авангард, Подводник, Полярные, Русский Код, это не базовые модели? Уже 7 позиций получается. Еще в ветке инсайды мелькают, что скоро Амфибия будет.
Про количество Дэвид говорил, 7 000 штук за год сделали.

Нет часы с огромными цифрами для слепых, часы идущие назад, часы с 24 шкалой времени это не базовые модели это часы странных оригиналов.

Сообщение от MKurbatov

Почему выбрана картина Малевича, Дэвид довольно подробно объясняет в видео Виктора, что размещено выше.

Совершено не интересно почему он выбрал. Это был риторический вопрос.

[narkoman]

Сообщение от mochulski

Ну лично мне крест тоже напоминает наследие одного австрийского художника. Поэтому без тритиха я бы его никому не показывал

Попытаюсь закрыть тему ассоциаций с теми или иными крестами. Упомянутый Вами персонаж здесь вообще не при делах. Он свастику в обиход ввёл (я её предусмотрительно замазал на приложенной картинке).
Крест, отдаленно напоминающий полотно Малевича, действительно использовался германцами - но в промежутке с 18 по 33 годы, так что ничего крамольного здесь нет. Начиная с 1933, крест был модифицирован- и лично я не вижу никакого сходства.
В остальном, лично мне часы (во всяком случае то, как я их вижу на фото и в видеороликах), понравились. Я бы носил такие. Читаемость, конечно, так себе - но это и не тулвотч.

[Teodorez]

Сообщение от MKurbatov

Почему выбрана картина Малевича, Дэвид довольно подробно объясняет в видео Виктора, что размещено выше.

Посмотрел Ролик Дэвида про прошлого Малевича. Интересно

Цитаты:

1. У нас не было задачи делать красивые часы. Круг с квадратом не сочетается, но это и не важно. Цель была сделать абстрактные часы и все.
2. На них трудно считывать время. Это первое абстрактное решение. Часы не для удобного считывания времени.
3. Часы Уникальны, невероятны, это вызов всему часовому миру, т.к. на них нет даже часовых меток. Это сплошная абстракция, чего никто и никогда раньше не делал. Мы вообще любим так делать. Авангард, русский код и т.д.

Ну что тут сказать. Вот картина Малевича, она наверное да, уникальна и невероятна, на 1915 год. И идеи которые он в нее вложил по своему тоже. А сделать часы с репродукций картины на циферблате, хоть и из камня, уже и никакая и не революция. Мне кажется знающие люди смогут накидать 1001 вариант часов, использующих в дизайне элементы каких-либо художественных произведений. Тот же hublot, ap, bvlgari коллабит с известнейшими художниками.

Кстати про идеи Малевича.

Казимир Северинович, так объяснял природу квадрата. Он (квадрат) по сути является «нулем форм» синонимом «ничто», из чего появляется «все». Плюс сам черный цвет, не является по сути цветом, а скорее его полным отсутствием.

Дэвид же ловко взял из фразы сам Нуль, и подтянул к нему слово «Большой», получив на выходе Big Zero и аналогии с соответствующими часами. Вроде как сам Малевич, так сказать, посмертно благословил на такую коллабу, воспев большой ноль. Так да не так.

Мне кстати интересна коллаборация своими правовыми моментами. Русский музей владеет правами на картины? По ГК нет. В чем заключалось участие музея? А с продажи часов что то пойдёт в музейный фонд или нет? Или это просто такой PR ход? С вас картина, с нас реклама?

Вот вроде все хорошо, и триптих, и комплект, и камень, но меня не тронуло. Хотя и Малевич мне амбивалентен. Двоякое впечатление. Приятно что марка не изменяет себе, делая не как у всех, но ждуны уже устали стонать от этих экспериментов. Но боюсь с этого пути они не свернут, что мы тут уже многократно обсудили. Ограниченные тиражи в 300-500 экземпляров народ выгребает. Зачем менять парадигму существования.

С другой стороны, арабские лимитки нас скоро еще сильнее удивят, а отсюда возникает другой вопрос. Можно ли идти по своему «исконно русскому пути», но периодически сворачивать, что бы срубить баблишка на частных заказах?


Мне обсуждение Малевича напомнило форумное обсуждение часов некого известного часовщика, где была турбина, но абсолютно непрозрачный циферблат. Люди конечно соглашались с автором в его революционной идее бессмысленности созерцания времени, но в итоге пришли к выводу что как часы это полная чепуха и ересь для богатых арктурианцев.

[MKurbatov]

Сообщение от Teodorez

Посмотрел Ролик Дэвида про прошлого Малевича. Интересно

Цитаты:

1. У нас не было задачи делать красивые часы. Круг с квадратом не сочетается, но это и не важно. Цель была сделать абстрактные часы и все.
2. На них трудно считывать время. Это первое абстрактное решение. Часы не для удобного считывания времени.
3. Часы Уникальны, невероятны, это вызов всему часовому миру, т.к. на них нет даже часовых меток. Это сплошная абстракция, чего никто и никогда раньше не делал. Мы вообще любим так делать. Авангард, русский код и т.д.

Ну что тут сказать. Вот картина Малевича, она наверное да, уникальна и невероятна, на 1915 год. И идеи которые он в нее вложил по своему тоже. А сделать часы с репродукций картины на циферблате, хоть и из камня, уже и никакая и не революция. Мне кажется знающие люди смогут накидать 1001 вариант часов, использующих в дизайне элементы каких-либо художественных произведений. Тот же hublot, ap, bvlgari коллабит с известнейшими художниками.

Кстати про идеи Малевича.

Казимир Северинович, так объяснял природу квадрата. Он (квадрат) по сути является «нулем форм» синонимом «ничто», из чего появляется «все». Плюс сам черный цвет, не является по сути цветом, а скорее его полным отсутствием.

Дэвид же ловко взял из фразы сам Нуль, и подтянул к нему слово «Большой», получив на выходе Big Zero и аналогии с соответствующими часами. Вроде как сам Малевич, так сказать, посмертно благословил на такую коллабу, воспев большой ноль. Так да не так.

Мне кстати интересна коллаборация своими правовыми моментами. Русский музей владеет правами на картины? По ГК нет. В чем заключалось участие музея? А с продажи часов что то пойдёт в музейный фонд или нет? Или это просто такой PR ход? С вас картина, с нас реклама?

Вот вроде все хорошо, и триптих, и комплект, и камень, но меня не тронуло. Хотя и Малевич мне амбивалентен. Двоякое впечатление. Приятно что марка не изменяет себе, делая не как у всех, но ждуны уже устали стонать от этих экспериментов. Но боюсь с этого пути они не свернут, что мы тут уже многократно обсудили. Ограниченные тиражи в 300-500 экземпляров народ выгребает. Зачем менять парадигму существования.

С другой стороны, арабские лимитки нас скоро еще сильнее удивят, а отсюда возникает другой вопрос. Можно ли идти по своему «исконно русскому пути», но периодически сворачивать, что бы срубить баблишка на частных заказах?


Мне обсуждение Малевича напомнило форумное обсуждение часов некого известного часовщика, где была турбина, но абсолютно непрозрачный циферблат. Люди конечно соглашались с автором в его революционной идее бессмысленности созерцания времени, но в итоге пришли к выводу что как часы это полная чепуха и ересь для богатых арктурианцев.

Я 7 регулярных моделей насчитал, вы пишите, что и восьмая будет. Вам все мало?

Сообщение от Dakota

Нет часы с огромными цифрами для слепых, часы идущие назад, часы с 24 шкалой времени это не базовые модели это часы странных оригиналов.

Так и тиражи малы, для понимающих.

Сообщение от Dakota

Совершено не интересно почему он выбрал. Это был риторический вопрос.

А, разговор самого с собой. Ну, бывает, отвлекать незачем.

[Teodorez]

Сообщение от MKurbatov

Я 7 регулярных моделей насчитал, вы пишите, что и восьмая будет. Вам все мало.

Я вроде не жаловался на количество. Я про людей говорю, которые ждут и хотят «обычную» спортивную модель. А это амфибия, которая уже смещается на весну 25 года. Скажу больше, скоро и нулей еще прибавится

[Javier]

Имхо, у Ракеты одна база - это Биг Зиро, регулярные модели не равно базовая линейка. На то же намекают и коллабы на основе именно БЗ.
Почему при этом сама базовая база не имеет такого паблисити как ее странные отпрыски - вопрос. Привлекает ли пробегавший в новостных лентах Симачев внимание потенциальных покупателей к регулярному БЗ? Есть сомнение.

[MKurbatov]

Сообщение от Teodorez

Я вроде не жаловался на количество. Я про людей говорю, которые ждут и хотят «обычную» спортивную модель. А это амфибия, которая уже смещается на весну 25 года. Скажу больше, скоро и нулей еще прибавится

Зачем ждать чего- то? Часы нестандартные и не для всех, стандартные нужны, что Тиссо не купить?

[Altist]

Сотрудничество с Русским музеем перспективно:
Рерих
Куинджи
Врубель
Репин
Васнецов
Айвазовский
Суриков
Малевич не самое интересное что есть в музее

[MKurbatov]

Первый Малевич с Третьяковкой был. Больше такого ни у кого нет.