Цитата:
Сообщение от Danitch
Когда + на улице более-менее ясно.
Когда небольшой минус + тонкая куртка - тоже понятно.
А вот когда на улице -20 и смотрим мы на реально утепленную куртку - я не очень понимаю ситуацию.
По идее внутри куртки + 17-20 грубо, снаружи, в том числе на поверхности мембраны - почти столько, сколько на улице - пусть те же -20.
0 проходит в середине толщи утеплителя, точка росы почти что у внутренней поверхности утеплителя, т.е. большую часть утеплителя, в том числе "минусового" + ледяную мембрану вода проходит уже в виде "тумана", т.е. мелких взвешенных капель воды. На мой взгляд большая часть испарений тупо останется в утеплителе и на внутренней поверхности мембраны в виде инея и выйдет из одежды только в помещении, когда иней оттает и испариться.
Т.е. чисто по моему разумению - толку в тулупах от нее не сильно больше чем от обычной тряпки, точно так же все зависнет в утеплителе и внутренней поверхности "шелла".
|
В зимней одежде основная функция мембраны на улице - это полная защита от ветра. Тончайший и легчайший слой мембраны по ветрозащите лучше, чем толстенный тяжёлый брезент. Ветер, в зависимости от силы, может "ощущаемую" телом температуру уронить градусов на 5-10 практически в любом городе, а в каких-нибудь экстремальных случаях - там и на 20-30 уронит. Мембрана практически полностью позволяет этого избежать (практически, т.к. обычно лицо не полностью закрыто, на ногах может быть что-то другое надето и т.д.). Т.е., грубо говоря, добавление мембраны к тёплой куртке позволяет сделать её стабильно тёплой при более широком диапазоне возможных условий. Важно это или нет для конкретного человека для городского применения - решать покупателю. В большинстве ситуаций в большинстве городов без неё можно обойтись. Но вот у нас тут есть камрад из Норильска, если память не изменяет. Было бы интересно его мнение послушать ) Т.к. одно дело -30 без ветра, и совсем другое дело -30 даже с несильным ветром.
Также мембрана позволяет себя более комфортно чувствовать при повышении температуры по сравнению с просто непроницаемой синтетикой. Я понимаю, что в идеале в тяжёлом пуховике надо ходить строго в сильный минус, а при повышении температуры до околонулевой менять его на что-нибудь полегче. Но в некоторых местах температура за день может градусов на 20 скакать. Рано утром был приведённый тобой в пример мороз -20 с ветром, а днём уже около нуля без ветра. Две куртки носить с собой?)
На морозе перестают полностью работать на отвод влаги беспоровые мембраны. Хорошие поровые - продолжают, но уже значительно хуже. Рассуждения про точку росы скорее верные за исключением того, что мы не знаем точно температуру "в толще" и на внутренней поверхности мембраны. Здесь нужно тепловизором снимать одетого человека при разных внешних условиях и при разной активности.
Теперь про плюсы в помещениях. Спустились в метро = температура резко скакнула вверх = мембрана позволит не чувствовать себя в сауне (как это происходит в какой-нибудь абсолютно непроницаемой для пара синтетике). Актуально для ТЦ, авто, чего угодно ещё. Если просто снимать куртку в таких условиях, то мембрана опять же не сильно нужна.
Почему мембраны важны в туризме и тем более в альпинизме, думаю, очевидно и не требует обсуждений.
10.01.2018, 20:48
Похожие темы
