Omega и Базель 2018

[Ankir]

Это не фанатизм, а небрежность производителя. Причём за достаточно взрослые деньги.

[arzt]

Сообщение от undefined

Мне кажется, или метки на 12 кривые относительно друг друга?

И люм какой-то погрызанный...

Метки вроде ровно, но люм намазан вилкой, а подкова напечатана плохо.
А могла бы подкова быть накладной или тем же лазером фрезерованной

[undefined]

Сообщение от Shuragar

А если ещё больше увеличить, то стрелки будут похожи на полотно от ножовки, а часовые метки - на ароматические свечи из IKEA.
По-моему это уже перебор. Таким способом можно и на PP найти столько всего, что некоторые скажут: "да... качество уже не то, Сейко 5 и то лучше сделаны".
Давайте все же без фанатизма!

Вы серьезно? В соседних ветках часы за 500 баксов линчуют за кривые метки, а тут Омега в десять раз дороже и типа всё нормально?

[Boldcrim]

И все же, как бы оно ни было, но накладное лого даёт огромный плюс к общему восприятию (относительно фото выше), ведь макро снимки цифера-это один из векторов часо-созерцания.

[Firesnake]

Кто бы что не говорил, а накладное лого красивое

[seals]

Сообщение от mikeart

может есть на форуме те, кто хоть как то поведает о 8800?

А, что вас конкретно интересует? Omega 8800 (диаметр – 26 мм, высота – 4.7 мм, 35 камней, частота баланса – 25’200 пк/ч, запас хода – 55 ч) с фирменным коаксиальным спуском и сертификацией Швейцарского федерального института метрологии (METAS). Про отличие от 8900 говорил тут http://forum.watch.ru/showpost.php?p...8&postcount=71

[arzt]

Сообщение от seals

А, что вас конкретно интересует? Omega 8800 (диаметр – 26 мм, высота – 4.7 мм, 35 камней, частота баланса – 25’200 пк/ч, запас хода – 55 ч) с фирменным коаксиальным спуском и сертификацией Швейцарского федерального института метрологии (METAS). Про отличие от 8900 говорил тут http://forum.watch.ru/showpost.php?p...8&postcount=71

еще подшипники разные

Меня тоже если честно весьма интересует 8800, а отзывов по нему очень мало.
Например интересно что с изохронизмом, как с точностью с учетом одного барабана на 55 часов.

[mhasman]

A еще интересно чем отличаются друг от друга вариации 8804, 8805, 8806 - кроме размера барабана и соответсвенно времени автономной работы

[seals]

Сообщение от Dolgorukii

А вот прозрачная крышка на дайвере - да, неприятно, повторюсь...

Нет связи прозрачной крышки и стилистики часов, если всё дело только в новом калибре, а вернее его декоре и кучерявости, ради которой её собственно говоря и поставили. Одно тащит за собой другое.



Да и не ново это на дайвере 300 m видели уже ранее, как только делают красивую жопку калибра за ней следует автоматом прозрачная крышка.

[FreeDiverSergej]

Сообщение от Hantei39th

Спасибо! Именно это я и имею ввиду когда я пишу о неприятии прозрачной крышки. Часы тулвотч, а делают из них "паркетный" внедорожник.

Без обид ,но кто из вас реально погружался? Метров на 20 хотябы.
Чтоб после рассуждать что есть настоящий тул воч, а что нет. И как задняя крышка глухая себя ведет по сравнению с прозрачной.
Думаю вам и без меня извесно что все серьезные дайв приборы в цельном корпусе. И исходя из этого что старый СМП со своим коньком, что новый со своей прозрачной крышкой не катят, как вы выразились на внедорожник.
Они давно перешли из разряда инструментов в разряд роскоши(как "Гелик" некогда бывший военным транспортом стал гражданским лакшери, и уже не очень на нем по лесу и ямам - бампер низкий, краска дорогая, низкопрофильная резина на дорогом литье и т.д.)Так и с СМП уже не особо под воду в них хочется.

Я это все к тому что крышка прозрачная дает им больше чем глухая. Есть возможность взглянуть на работу красивого механизма. Это как медитация и некая доп функция. Конек на глухой крышке тоже по своему хорош, я иногда свои СМП снимаю чтоб на него посмотреть, но это немного другие ощущения нежели от созерцания работы механизма.