На идентификацию и оценку швейцария военные No name

[Dimon 1989]

Сообщение от britpit

Вы уверяете меня ,что на стрелках 70летний люм? Да там новый стоит и ставил чайник, потому как в него кофе мешают что бы состарить и на минутной у основания "волну" пустил. И насчёт "неремонтированные" , может и не чинили но явно лазили граблями,все винты немного,но "покоцаны"

Я очень не люблю спорить, ну не родной люм, и часы убитые, пусть так, но-часы были офигенские по сохрану, вживую просто конфетка,да и не мои они уже, что их обсуждать то, на счет чайника ложившего люм, вот так ложат люм, и продают почти за 300 баксов, и никого не слушают))...а показал я их, и сказал за сколько продал, увидев оценку тому что обсуждается....ну и проскачили слова в этой теме про Бурэн...

[ASilva]

Поэтому и ушли за 16800 так как вмешивались. Родной люм как правило к этому времени уже выпадает по большей части в осадок))

[Dimon 1989]

Сообщение от ASilva

Поэтому и ушли за 16800 так как вмешивались. Родной люм как правило к этому времени уже выпадает по большей части в осадок))

Да я понял, в хлам убитые)...были...только в таком сохране их надо поискать будет, и ой как поискать))))

[britpit]

Dimon 1989 Да никто и не спорит что часы приличные,лучше многих и всё такое ,просто когда "оно бобёр!" а говорят "это зайчик!" ,то у лесника в груди рождается противоречие ))

[Dimon 1989]

Сообщение от britpit

Dimon 1989 Да никто и не спорит что часы приличные,лучше многих и всё такое ,просто когда "оно бобёр!" а говорят "это зайчик!" ,то у лесника в груди рождается противоречие ))

Я вмешательств не увидел, хоть и карманники не моя тема...