Выбор в размере до 42 мм, бюджет +/- 30-35 к у.е.

[Karabas]

Посмотрел что есть st1901. Линк вверху уже не рабочий.

Originally Posted by Dim38

Просто у меня есть и Мун (хезалит конечно, но открытый я много раз видел) и этот ST
Когда показывают заднюю крышку и типа как это классно, а тут 200-250 баксов и блин ну не особо хуже

Вообще-то хуже. Грубоватая отделка, там где есть, у китайца.

[Dim38]

Originally Posted by rustic

с Чайкой знаком лишь виртуально, к сожалению…


Канопус в белом бесподобен. Но 1901 ему не досталось

Извиняемся за небольшой оффтоп перед ТС
Мне изначально было стремно за качество Чайки, что у некоторых там и зг отваливалась и тд и тп.
Но по факту имеем приличный хронограф на ручке, да еще и на сапфире за $200-300, кто за сколько найдет. Мой экземпляр идет достаточно точно. Запас хода заявлено около 40ч, но это наверно с хронографом. Без хронографа у меня прошел 49 часов. Т.е. в зависимости от положения без хронографа запасах хода 48-50 часов до остановки.
Потому если хочется хронограф механический и чтоб недорого

Вариант со Спидмастером в золоте или в белом вполне вариант если бренд не за эти деньги не смущает
Тем более что золотой я слышал можно вместо 40, взять за 30

Originally Posted by Karabas

Посмотрел что есть st1901. Линк вверху уже не рабочий.


Вообще-то хуже. Грубоватая отделка, там где есть, у китайца.

Ну было бы странно, чтоб у часов которые в 35 раз дороже отделка была б хуже.
Я к тому, что визуально на первый взгляд нет той разницы. ST1901 это также открытый хронограф и все имхо вполне прилично, видно не только колесо баланса, а и другие как крутятся, как хронограф рычажки двигает. Для меня визуально лично большой разницы нет. Скажу честно!
Кто там смотрит прям под углом близко - это уже другое

[HooliganSpb]

Хронограф именно от Seagull с сапфиром в размере 40мм стоит около $700. И у него глухая крышка.
За $200 - гаражные версии.

[Dim38]

Originally Posted by HooliganSpb

Хронограф именно от Seagull с сапфиром в размере 40мм стоит около $700. И у него глухая крышка.
За $200 - гаражные версии.

Ну платите 700 за китайские часы . Мне он с глухой крышкой не нужен.
Гаражные версии в Ютьюбе все знаменитые часовые обзорщики себе взяли. Никто особо не плюется, только хвалят.
Тогда это отличная гаражная версия . За такие деньги альтернативы нет.
Чисто личный опыт! Строго ИМХО

[rustic]

Originally Posted by Dim38

Гаражные версии в Ютьюбе все знаменитые часовые обзорщики себе взяли. Никто особо не плюется, только хвалят.

Чисто личный опыт! Строго ИМХО

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=611621

[HooliganSpb]

Originally Posted by Dim38

Ну платите 700 за китайские часы

Ну берите поделки, мне все равно.

За 5 долларов тоже нет альтернативы часам Sanda, обзорщики хвалят, берите

[yunga]

https://studiosarpaneva.com/collecti...i-harvest-moon

[Dim38]

Originally Posted by yunga

https://studiosarpaneva.com/collecti...i-harvest-moon

Может у меня какой-то не такой взгляд, но они ппц какие страшные

[santana75]

Originally Posted by yunga

https://studiosarpaneva.com/collecti...i-harvest-moon

Да не, ну какая Сапранева ...
очень на любителя, действительно какой-то "артхаус", я по классике, чистый читаемый цифер и 3 стрелки )

Originally Posted by Karabas

Может тогда 321 Ed White

из этих же соображений не рассматриваю Хроны
Во первых для меня абсолютно не востребованный и даже бесполезный функционал (да простят меня любители хронов)))
И как следствие, перегруженный плохочитаемый цифер

[rustic]

Originally Posted by santana75

из этих же соображений не рассматриваю Хроны
Во первых для меня абсолютно не востребованный и даже бесполезный функционал (да простят меня любители хронов)))
И как следствие, перегруженный плохочитаемый цифер

на фото показан зад