Часы на каждый день: Maurice Lacroix Aikon Automatic (Green, Limited Edition)

[lomatin]

Сообщение от Kerrang

PS Японцы вообще не интересуют, также как и ограниченое число немцев, Sinn в них не входит.

Может тогда менее раскрученных швисов посмотреть типа armand nicolet или jean richard...

[Kerrang]

Сообщение от lomatin

Может тогда менее раскрученных швисов посмотреть типа armand nicolet или jean richard...

А чем они лучше maurice lacroix, например? Как по дизайну/отделке цене?

Armand Nicolet в целом добротно ощущение вызывают, но такое ощущение что их для России делают) в мире мало где их видел вообще, только на этом форуме у нас)

[lomatin]

Сообщение от Kerrang

А чем они лучше maurice lacroix, например?

Вам только решать что лучше или хуже, можно и по магазинам походить в мск посмотреть, то что они (бренды, не магазины вам продадут достаточно часов за ваши деньги, это скорее всего так. Затраты на рекламу у этих брендов меньше, цены ниже, но соответственно и "брендовость" и "престиж" страдают.

[Schapoklyak]

Сообщение от Kerrang

1) ну чем же плох мех на каждый день?

2) Жорди?

1) Всё бы ничего, да господа из Селлиты слегка обделались, когда выпускали клон 2824 - SW200 свой, да так, что доверия к их конторе мало, как можно было так вляпаться - понятно, есть примеры из жизни, но - недопустимо...

2) Жорди в бюджете и не на слуху, в части четкого позиционирования, плюс больше не будет его, идут распродажи остатков...

[spike01]

Сообщение от Schapoklyak

1) Всё бы ничего, да господа из Селлиты слегка обделались, когда выпускали клон 2824 - SW200 свой, да так, что доверия к их конторе мало, как можно было так вляпаться - понятно, есть примеры из жизни, но - недопустимо...

Ну так и чем же все-таки современный СВ-200 хуже ЕТА-2824?
Можете конкретно сказать или только личные свои ощущения транслируете в эфир?

[free]

Сообщение от spike01

Ну так и чем же все-таки современный СВ-200 хуже ЕТА-2824?
Можете конкретно сказать или только личные свои ощущения транслируете в эфир?

Поддержу, совершенно одинаковые.
И с одинаковыми как и преимуществами, так и проблемами.
Если производитель доделывает/доводит калибры эти ещё при этом, так это только в плюс к качеству автоподзавода, точности хода и т.п.

Как бывший владелец двух МЛ Айконов, выскажусь об автоподзаводе - очень не понравилось. Надо носить активно пол дня, чтобы утром за рулём, на следующий день, и они не остановились по дороге на работу. И наоборот, Инженер и Портофино от Айвиси, прекрасный автоподзавод. Механизмы в базе - одинаковые, доделанные по разному производителями - да, в этом и плюс, в данном случае.

[Schapoklyak]

Сообщение от spike01

Ну так и чем же все-таки современный СВ-200 хуже ЕТА-2824?
Можете конкретно сказать или только личные свои ощущения транслируете в эфир?

ETA - это ЕТАлон, стоит дороже, но если человеку пофиг что внутри, то ничем, наверное, последняя реинкарнация SW200-2 которая, не хуже, может быть, при чем здесь ощущения не понял, контора которая допустила непозволительный промах тупо при копировании надёжного проверенного механизма может и в будущем подвести... У меня в Инвикте за 170$ стоит 2824-2, а в Айконе, за в разы больше Селлита, вот умора... Если про Селлиту не читали, так почитайте, про Ронду R150 почитайте, про все эти клоны... Базовые механизмы ETA такая же мануфактура и ничем не хуже остальных более именитых ребят, все остальное компромисс...

Легенда про то, что производители доделывают что-то очень популярна... Но сколько не смотрю на механизмы, кроме ротора ничего не меняется, а если что-то помимо, то нужно было открыть каталог ETA на продажу (сейчас уже не актуально наверное вне группы компаний) и опа на вуаля... Кроме Муле Гласхютте и не припомню никого... Скальфаро вроде ещё что-то там, но это не точно...

Это не значит, что Селлита откровенно плоха, это значит, что осадочек остался, а там кто себе как видит...

[spike01]

Сообщение от Schapoklyak

ETA - это ЕТАлон, стоит дороже, но если человеку пофиг что внутри, то ничем, наверное, последняя реинкарнация SW200-2 которая, не хуже, может быть, при чем здесь ощущения не понял, контора которая допустила непозволительный промах тупо при копировании надёжного проверенного механизма может и в будущем подвести... У меня в Инвикте за 170$ стоит 2824-2, а в Айконе, за в разы больше Селлита, вот умора...

У меня в ИВЦ Инженере за 4000 уе стоит Селлита, а в Тюдоре ББ за 3000 стоит ЕТА - вот умора, да?

«Промах», «копирование» - пятнадцать лет назад были какие-то проблемы. Давно уже устранены. Но многие до сих пор пытаются что-то выдумывать. Помню в ветке Брайтлинга знатно полыхало, когда выяснилось, что теперь вместо «православной» ЕТА стоит «богомерзкая» Селлита))) Но хронометрами часы при этом быть не перестали, и гарантию никто не уменьшил почему-то...

[Schapoklyak]

За 3000... 4000 если Вы готовы за шильдик платить без аутентичности, это не ко мне, я про это уже все написал давно... вопрос Селлиты не в том, что это было давно, а в том, что обсер был там, где казалось бы не могло такого быть, а это показатель... У Брайта есть свои калибры, то что на ЕТА не соответствует цене марки...

Примите, как данность, что есть люди, которые не приняли Селлиту, и аргумент вполне приличный, а знаменитый 26-й маркетинговый камень тоже показателен...

[spike01]

Сообщение от Schapoklyak

За 3000... 4000 если Вы готовы за шильдик платить без аутентичности, это не ко мне, я про это уже все написал давно... вопрос Селлиты не в том, что это было давно, а в том, что обсер был там, где казалось бы не могло такого быть, а это показатель... У Брайта есть свои калибры, то что на ЕТА не соответствует цене марки...

Это Вам кто сказал про Брайт такое? Подавляющее большинство поклонников марки считает, что сама суть Брайта именно в моделях на ЕТА (в особенности на 7750), а дизайн Хрономата Б01 - первой модели на мануфактуре - не хаял только ленивый. Трехстрелочники у них и сейчас не на своих калибрах.

Я выбираю часы, а не механизм. Мне без разницы - ЕТА/Селлита/Мануфактура. Единственные часы, которые именно из-за механизма покупал - ГС кварцевый - захотелось почему-то.