А под костюм?

[Densen]

О сколько нам открытий чудных
Готовит форум часовой
А.С.Пупкин

Пришёл к выводу, что к продукции совсем уж микробрендов пока не готов, по крайней мере относительно костюмника. Не, ну поймите правильно, я таки костюм надеваю по случаю, и случай этот как бы предполагает определённое соответствие, от которого микробренды, при всём уважении, пока далеко.
Поэтому, за неимением достойной альтернативы, будет более внимательно рассмотрен Португалец 5454:

Вооот, по параметрам хорошо подходит, осталось только убедить себя, что он совсем не скучный, а наоборот — тщательно сбалансированный.
Ну или копить на Лямбду, а чё, продать чтонить не нужное, бутылки сдать в конце концов…

Всем спасибо. Успехов.

[Drugan V]

Сообщение от Densen

осталось только убедить себя, что он совсем не скучный

Здесь все скучно, никакого дизайна, не интересно, обыденно, просто, кроме трех букв I W C и далеко не костюмник

Сообщение от Densen

а наоборот — тщательно сбалансированный

и никакой сбалансированности. на глаза бросаются явная диспропорциональность, особенно циферблата, цифры маленькие, не соответствуют огромному пространству циферблата, из-за этого циферблат кажется пустым, поэтому и стрелки кажутся неоправданно длинными. попытка заполнить пустоту маленьким циферблатом является не удачным. в сухом остатке получаются самыми обычными часами, абсолютно ничем не примечательными, ничем не запоминающимися, на руке смотрятся совсем никак (от слова совсем). такого дизайна часов полно в ценовой категории от $20. ну да, в этих есть буквы I W C

[abstractsomething]

Да, без магии бренда в костюме тяжело
Мне кажется, что вариант dubois et fils был отброшен как-то поспешно. Что там такого ужасного в корпусе?
Выглядит харАктернее, чем ИВЦ, который ретро - не ретро.. Ну ретро, ну и что?.



Да и 100 экземпляров всего, кстати.

[Densen]

abstractsomething
Не то что бы 'ужас–ужас'

но вот эти странные 'полочки' как то не внушают. Опять же безель, это отсыл к Ролексу? Не совсем удачный. И сдаётся мне, такой корпус крайне непрактичен.
Но дело даже не в этом, а вот когда маленький мех зачем то вставляют в большой корпус, выглядит это так:

по моему не эстетично. Да и есть сомнения по надежности заводного вала, с учетом каждодневного кручения головки.
В общем, цифер конечно хорош, но в остальном слишком много вопросов.

Drugan V
По моему вы слишком эмоциональны…

[abstractsomething]

Densen Почему отсыл? Это самостоятельное решение. Мне наоборот такая порезка симпатичнее, она более серьёзная и элегантная. Но в целом сомнения ваши понятны.
А не хотите Орион примерить? Все эти псевдокостюмные блюдца выглядят как-то немасштабно. Возможно это дань моде. И видимо поэтому их так мало. Если носить Орион выше уровня запястья, то за счёт длинных дужек и отсутствующего безеля он будет смотреться прекрасно на 18см, а может и на 19ти. Особенно в белом цвете.

[Densen]

Сообщение от abstractsomething

А не хотите Орион примерить?

Извините, а Орион это Номос, 38мм? Не ну на алабая можно натянуть ошейник йорка, но боюсь он не поймёт, да и йорк обидится.

[abstractsomething]

Сообщение от Densen

Извините, а Орион это Номос, 38мм?

Он самый.

Сообщение от Densen

Не ну на алабая можно натянуть ошейник йорка, но боюсь он не поймёт, да и йорк обидится.

Это норма. Есть немасштабируемые вещи..

с 3.03:

[Densen]

Сообщение от abstractsomething

Это норма. Есть немасштабируемые вещи..

Т.е. вы хотите сказать, что часы на этом тюлене сидят как надо?
А по моему это ужасно. А вот какойнить завалящий Португалец смотрелся бы совершенно по другому, и возможно(!) даже хорошо.
А вообще, попсовые примеры, хороши для неокрепших умов.

[abstractsomething]

Сообщение от Densen

Т.е. вы хотите сказать, что часы на этом тюлене сидят как надо?
А по моему это ужасно. А вот какойнить завалящий Португалец смотрелся бы совершенно по другому, и возможно(!) даже хорошо.
А вообще, попсовые примеры, хороши для неокрепших умов.

Если бы это не было нормально, он бы не надел эти часы.
Немного выше вы отметили, что механизм слишком мал для часов. Но разве правильно разрабатывать механизм большего размера только потому, что какой-то тюлень разожрался до 120кг? Часы функциональная вещь в том смысле, что диаметр циферблата исходит из достаточности визуального восприятия, но не из размеров владельца, как одежда. А если часы следуют размерам как одежда, то что же это получается, фэнш??

[arzt]

Сообщение от abstractsomething

Немного выше вы отметили, что механизм слишком мал для часов. Но разве правильно разрабатывать механизм большего размера только потому, что какой-то тюлень разожрался до 120кг? Часы функциональная вещь в том смысле, что диаметр циферблата исходит из достаточности визуального восприятия, но не из размеров владельца, как одежда.

Вы перепутали. Не диаметр циферблата, а размер механизма определил размер часов. А сделать калибр меньше это вероятно приведет к ухудшению характеристик. Разожравшиеся тюлени не причем.