OMEGA. Кого выбрать из 3-х Diver OFF ?

[Vorobeka]

Сообщение от gromm

Ну если стока денег за нехронометрированную ЕТАшку не жалко, можно и посмотреть

Чего смотреть - мех вроде мануфактурный в Marine стоит, узнаваемый дизайн и т.д.

[gromm]

Сообщение от Vorobeka

мех вроде мануфактурный

Вы бы уточнили сначала. Чтобы наверняка. А то ведь конфуз может выйти.
И таки да, здесь не ветка по выбору часов. И у "узнаваемой " Марины из аргументов против Омеги только узнаваемость и благоухающий ремУшок.

[REA]

И у "узнаваемой " Марины...

В данном конкретном случае - Улисс "на резинке", узнаваемость это, скорее, недостаток

[gromm]

Сообщение от REA

узнаваемость это, скорее, недостаток

Ну это кто что ищет. Кому-то кроме узнаваемости собственно ничего и не надо. Такой подход тоже имеет право на жизнь. Но чтобы любая собака в любой подворотне мира знала сколько бабла на запястье- у Ролекса нет конкурентов Улисс по узнаваемости -это то же самое, только не во всех подворотнях

[Гена Бобков]

Сообщение от gromm

Ну это кто что ищет. Кому-то кроме узнаваемости собственно ничего и не надо. Такой подход тоже имеет право на жизнь. Но чтобы любая собака в любой подворотне мира знала сколько бабла на запястье- у Ролекса нет конкурентов Улисс по узнаваемости -это то же самое, только не во всех подворотнях

Во всех - во всех! Теперь уже
Куда не плюнь везде он!
Ужс просто.

[Nix77]

Я конечно не жалею о прежних временах-но в чём-то было проще. Замучила жажда- вот тебе "Жигулёвское". Просто и понятно! Так же и у меня выбор часов начинался достаточно просто- Отдай 40 тыр. и забери свои Longines HydroConquest, http://www.conquest-watches.ru/catal...ongines/68720/ , нет чёрт дернул посмотреть чуть в сторону, и на тебе оказывается есть Tag Heuer Aquaracer http://m.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=134335 . Дальше больше- оказывается есть открытие века часового исскуства - коаксиальный спуск у Omega. И тут на сцену выходят "трое с ларца почти одинаковые с лица" (я о теме статьи- кто не понял). Теперь уже и "три богатыре" "на измене"! Это куда же меня кривая заведет , братцы! Посоветуйте уже что нибудь не входящее в границу "с жиру бесятся что-ли"!
P.S. GMT-нужен, хрон- нет. А Ulysse Nardin или Breitling имеют похожие модели?

[seals]

Сообщение от Nix77

А Ulysse Nardin или Breitling имеют похожие модели?

Все дайверcкие модели в целом вне зависимости от производителя внешне друг на друга более или менее похожи Если же для вас имеет значение потроха, то получите в улисс марине не мануфактурный механизм UN-118 стоимость модели с которым колеблется около 400 тыр., а UN-24 на базе ETA 2892-A2, причем тоже с ценой которая вас мало обрадует, да и в брайте супероушен получите не B01, а всего лишь калибр B17 на базе ETA 2824-2.

[REA]

Посоветуйте уже что нибудь не входящее в границу "с жиру бесятся что-ли"!

P.S. Если ТАГи, то модель с обрезиненым безелем, на мой взгляд, интереснее:



но Симастер лучше - он гармоничнее, он более узнаваем, он лучше сидит на руке.

[seals]

Сообщение от seals

UN-24

Сорри, небольшая поправка дуал тайме, а в марине UN-26, но сути не меняет база http://www.eta.ch/index.php?id=62&L=2 одна.

[Vorobeka]

Сообщение от gromm

Вы бы уточнили сначала. Чтобы наверняка. А то ведь конфуз может выйти.
И таки да, здесь не ветка по выбору часов. И у "узнаваемой " Марины из аргументов против Омеги только узнаваемость и благоухающий ремУшок.

РемУшок пахнет в том случае, если нюхать его, если использовать часы по назначению то все ок. Могу сказать по опыту - Omega далеко не эталонная марка. А жлобская красная коробочка может вообще убить всякое желание приобретения.