Выбор единственных часов до 10000$

[Baggio]

А что для Вас "все случаи жизни"? Входит ли в это понятие классический костюм и вечерние торжественные мероприятия?

Если нет - рекомендую Мильгаусс с зеленым стеклом, кроме классического костюма и кроме случаев "выхода в свет" превосходно подходит на все случае жизни.

[Annt]

Все случаи жизни в моем понимании, это и времяпрепровождение (отдых, спорт, работа, вечеринки) и одежда (шорты, джинсы, костюм не ношу- максимум рубашка с галстуком).

[Nikoloz11]

очень сложно купить часы на всю жизнь, годика два потерпеть еще можно, а потом что нибудь обязательно, да захочется,

я вот полтора года держался, но недавно дозаказал...)

Брайтлинг и омега чуть пониже "по классу", не уверен что можно купить Бланкпа и Бреге за указанные деньги (не бу), но это на мой взгляд был бы отличный выбор. Но это хронографы, те лишние кнопки, и соответственно больше денег на ремонт, по моему классический трехстрелочник более актуален на все случаи, тем более гласхуте, видел только через стекло дилера, и они были божественны

[Dima343]

я бы предложил Ролекс Субмаринер
многие жалуются что в Дайтоне нет даты - в Субе она есть, есть и бездатый Суб
или Эксплорер 1 или 2

всякие Бланпа я бы не смотрел - это несколько шагов назад в плане надежности и точности, по сравнению с Ролексом

[Nikoloz11]

Сообщение от Dima343

всякие Бланпа я бы не смотрел - это несколько шагов назад в плане надежности и точности, по сравнению с Ролексом

Разве?
Если да то чем? сравнивать надежность и точность в механических часах это вообще моветон.
Механические часы, они знаете, вообще не точны особо, и не надежны в принципе...

Ролекс быть может чуточку "надежнее" в том что они простые как две копейки, всегда были, всегда будут... ясень пень что в уазике не испортиться АБС, так как его там нет...

[Dima343]

Сообщение от Nikoloz11

Разве?
Если да то чем? сравнивать надежность и точность в механических часах это вообще моветон.
Механические часы, они знаете, вообще не точны особо, и не надежны в принципе...

Ролекс быть может чуточку "надежнее" в том что они простые как две копейки, всегда были, всегда будут... ясень пень что в уазике не испортиться АБС, так как его там нет...

все неверно
точность и надежность как раз можно сравнивать

Ролекс будет не "чуточку", а намного надежнее
что касается точности - у Бланпа она может быть хорошей, пока часы новые, но потом "поплывет"

Ролекс надежнее не потому, что проще( не так уж он и прост), а потому что конструкция, компоновка и подбор материалов лучше

перебирал я как-то Бланпа 100-часовик с запасом хода, идеально вычищенный и смазанный механизм все равно ходил очень посредственно,
а до чистки часы только сутки выхаживали, хотя им было только 3 года

[Nikoloz11]

Сообщение от Dima343

все неверно
точность и надежность как раз можно сравнивать

Ролекс будет не "чуточку", а намного надежнее
что касается точности - у Бланпа она может быть хорошей, пока часы новые, но потом "поплывет"

Ролекс надежнее не потому, что проще( не так уж он и прост), а потому что конструкция, компоновка и подбор материалов лучше

перебирал я как-то Бланпа 100-часовик с запасом хода, идеально вычищенный и смазанный механизм все равно ходил очень посредственно,
а до чистки часы только сутки выхаживали, хотя им было только 3 года

Позвольте опять не согласиться
Что значит потом "поплыветь"?
по вашему бланкпа ходит 3 года? С учетом того что это один из первых настоящих дайверов, которым на самом деле пользовались дайверы (те те люди которые пользовались часами не только на коктейль вечеринках) , да и вообще модель легендарная...
не так то он и прост? огромное большинство механизмов ролекса обычные 3 стрелочники, максимум на что они готовы это показывать дату, тогда как у бланпа все таки побольше усложнений не находите?

Опять же все механические часы нуждаются, как вам прекрастно известно, в чистке смазке и заменой агрегатов и запчастей. ясен пень чем часы сложнее тем чаше требуется это делать.

Ну и про качество материалов совсем забавно, там у всех материалы неплохие, на таком уровне уже имеет значение например
-сколько ручного труда было вложено в производство деталей
-какими станками вытачивались
-и пр люксовые показатели

Что касаеться точности и надежности - в механических часах
Скажите - что точнее и надежнее - хронометр за тыщю баксов или турбийон (который впринципе был придуман Бреге чтобы повысить точность хода) ? тогда и вопрос отпадет =)

[Annt]

Субмаринер, кмк, менее подходит на роль единственных, чем дд или экспло1, если конечно он не золотой ( ибо если золотой, то и в костюме и в плавках эффект будет одинаковый))

[Dima343]

меня все эти сказки про люксовость и вручную выточенные детали не интересуют

в тех Бланпа 50-летней давности, которыми пользовались дайверы, стояли одни механизмы, в современных моделях - другие

ручной труд в производстве современных массовых часов вы практически не найдете, максимум - ручная сборка
с трудом представляю, что кто-то вытачивает (или точит в станке) детальки вручную в Бланпа, по сути это тот же масспродукт, что и японские часы, только дороже и позиционируется как люкс
хотите настоящие хэнд мэйд часы - тогда вам к независимым мастерам вроде Дюфура, Роджера Смита и т.д., там все действительно вручную

трехстрелочник с вечником сравнивать не буду
но вот сравним ролексовский трехстрелочник 3135 и трехстрелочник Бланпа (Фредерик Пиге) 1150
функции одни и те же, но почему-то один механизм доставляет гораздо меньше неприятностей владельцу, чем другой

[Nikoloz11]

Сообщение от Dima343

меня все эти сказки про люксовость и вручную выточенные детали не интересуют

в тех Бланпа 50-летней давности, которыми пользовались дайверы, стояли одни механизмы, в современных моделях - другие

ручной труд в производстве современных массовых часов вы практически не найдете, максимум - ручная сборка
с трудом представляю, что кто-то вытачивает (или точит в станке) детальки вручную в Бланпа, по сути это тот же масспродукт, что и японские часы, только дороже и позиционируется как люкс
хотите настоящие хэнд мэйд часы - тогда вам к независимым мастерам вроде Дюфура, Роджера Смита и т.д., там все действительно вручную

трехстрелочник с вечником сравнивать не буду
но вот сравним ролексовский трехстрелочник 3135 и трехстрелочник Бланпа (Фредерик Пиге) 1150
функции одни и те же, но почему-то один механизм доставляет гораздо меньше неприятностей владельцу, чем другой

Ну зачем же вы так, найдете и ручную выточку
я конечно сам лично не видел и на заводе не был но видел достаточно роликов где детали таки вытачивались вручную в т.ч. и бланкпа те вытачиваются на чпу но доводиться до ума вручную, я уже даже не говорю о гравировке, о гусиных шеях и т.д... ну и сборка ясен пень

Еще замечание, что бланкпа не продает и десятой части того что продает ролекс (чьи продажи достигают миллиона штук в год!!! вот это действительно FMCG ) по этому нельзя назвать масс продуктом классическим, все таки "штучная" вещь

ну так вы и сравнили одно место с пальцем
фп 1150 ультра тонкий (примерно в два раза) с запасом хода 100(!) часов , а это уже простите усложнение, тогда как 3135 обычная рабочая лошадка (как ЭТА - она ведь тоже не портиться )