Выбор Омеги

[Malphas]

Вроде крупноваты и те и другие. Нет, ну если замысел таков, что бы взять именно крупные часы, то самый раз. Имхо, Омега это не ПАМ им не обязательно нужно быть крупными. А какой у Вас размер запястья? Плюсанул бы к Коруму, но это зависит от Вашего ответа про размер запястья. А вообще буду до неприличия банален, за стоимость этой Омеги (плюс/минус немного) можно подобрать Субмаринер 114060 и все вопросы с толщиной, удобством, понтом, надежностью, узнаваемостью и т.п. отпадут сами собой.

[IlyaF]

Сообщение от Malphas

Вроде крупноваты и те и другие. Нет, ну если замысел таков, что бы взять именно крупные часы, то самый раз. Имхо, Омега это не ПАМ им не обязательно нужно быть крупными. А какой у Вас размер запястья? Плюсанул бы к Коруму, но это зависит от Вашего ответа про размер запястья.

18 см

Синий цвет лучше всего симастеру дайверскому или хронографу идет...ИМХО
Рыжий.... Кто то написал , если как третьи, намана, а если первые и единственные , то спорно такие иметь.
У меня синий симастер, в свое время голову сломал в выборе против черного но это мои не единственные часы ...

[Malphas]

Понятно. 45,5мм. Омегу - советую забыть. (Даже и великолепный синий симастер) Будут думать, что у папы взяли поносить. 42 мм. можно посмотреть, но толщина (на 85 калибре) никуда не денется. Корум тоже на грани, но посмотреть (если есть возможность) стоит (конечно диаметром не больше 44 мм.) - хрон Челлендж подойдет. Можно и новый Брайт Хрономат 41 посмотреть - не тонкие, но размер правильный, т.е. - подходящий. Субмаринер, кстати, сядет великолепно.

Такие совсем не рассматривали при посещении на Б Конюшенной?

[AlexAstr]

Кстати, только хотел предложить это же Симастер 300м на калибре 2500D? Корпус 41мм, толщина как у Суба примерно, можно уложиться в 3-4 тыс вечноамериканских. Какие мысли? )

[Spica]

Сообщение от Malphas

Понятно. 45,5мм. Омегу - советую забыть. (Даже и великолепный синий симастер) Будут думать, что у папы взяли поносить. 42 мм. можно посмотреть, но толщина (на 85 калибре) никуда не денется.

???

РО8500 42мм - имеет толщину ~ 15,8мм, а хронограф около 19мм (если не ошибаюсь). Это достаточно большая разница.

По поводу у папы поносить... Ну, если уж опускаться до Вашего уровня мышления в данной ситуации...
Мне 20 с хвостиком, и если бы я одел Ролекс, то скорее всего мне сказали бы некоторые про себя: сосунок, а уже с Ролексом ходит... или может у папы взял поносить?

А если по делу: то я смотрел и Ролекс Саб в свое время. Что Саб, что РО отличные часы, но РО (даже серая) немного ярче и интересней (субъективно).

Если бы я выбирал часы человеку возрастом от 40-45, то я бы выбрал Сабмариннер взамен РО (если из двух выбирать). А как для себя молодого еще пока, то мне Омега ярче и интересней.) ИМХО.

[AlexAstr]

Разница-то большая, но что 16 что 19 мм все равно шайбы те еще на ваше запястье. Смотрите бондовский симастер, но калибр там 2500, спорный. На форуме есть профильная ветка.

[Shuragar]

Есть универсальный вариант: трехстрелочник РО на браслете с рыжими цифрами и рыжим или черным безелем. Под нее можно кауч или ремешок рыжие подкупить. Кстати, видел в метро
у чела рыжий вариант на рыжем кауче под черную кожу и черные джинсы. Нормально так смотрится, позитивно!

Сообщение от AlexAstr

Кстати, только хотел предложить это же Симастер 300м на калибре 2500D? Корпус 41мм, толщина как у Суба примерно, можно уложиться в 3-4 тыс вечноамериканских. Какие мысли? )

У меня такие- очень доволен... И потом обслуживание в дальнейшем дешевле и цена достижимая ИМХО
Толщина была не последним критерием в выборе кстати...