Баум или монблан?

[tapoka]

Сообщение от Vvr1976

Или у таких производителей все ровно и выбирать от внешности и бюджета?

Абсолютно.

[sneg]

Мне кажется, что многие люди живут в плену своих стереотипов! Если Монблан - ручки, если Викторинокс - ножи. Но ведь эти производители делают ещё и отличные часы за свои деньги! И да если марка молодая, не стоит относится к ней с пренебрежением. Молодость как известно не порок! ИМХО

[makcoder]

Я за монблан, я не против того, что они делают еще и ручки хорошие, видимо сказывается то, что я не узник стереотипов и не любитель чтения историй от часовых брендов. Так же обожаю часы от производителя калькуляторов и альтернативного кварца для себя так и не увидел.
Сам уже давно прицелился на Montblanc Star Worldtime GMT Automatic, как увидел их в приложении стиль, так из головы и не выходят, уже прошло много времени, а по прежнему очень нравятся, думаю нашел себе подарок на День Рождения, это будет моя первая механика дороже 60 тыс рублей, надеюсь в этот раз не пожалею о покупке механических часов и они принесут мне только радость.

[iHuman]

Вообще немного странная постановка вопроса.
Не могут быть прямыми конкурентами Бом Мерсье и Монблан.
Ибо входят в один и тот же Ричмонт (где ещё много чего хорошего).
Просто БМ позиционируются как "часы хорошего настроения", интересные модели стоят в среднем недорого





Интересный Монблан - это уже ближе к искусству и дороже

[makcoder]

Сообщение от iHuman

Вообще немного странная постановка вопроса.
Не могут быть прямыми конкурентами Бом Мерсье и Монблан.
Ибо входят в один и тот же Ричмонт (где ещё много чего хорошего).
Просто БМ позиционируются как "часы хорошего настроения", интересные модели стоят в среднем недорого

Мне вообще странен выбор между брендами, мне кажется не плохо для начала выбрать конкретные модели, а потом уже их сравнивать, если конечно часы покупаются для себя. Если для окружающих, то тупо покупаются самые массовые и популярные часы в России, ничего интересного.

[Vvr1976]

Вы считаете себя знающим человеком в области часов? Если да то рад за вас. Я таковым себя не считаю. Если бы для окружающих то выбор бы был среди других марок. Тот же лонжин. Но погравились еще в прошлой поездке баумы а тут невольно открыл и монбланы хотя опять же был некий стерЕотип к этой марке.

[Workshop]

Сообщение от Vvr1976

Вы считаете себя знающим человеком в области часов? Если да то рад за вас. Я таковым себя не считаю. Если бы для окружающих то выбор бы был среди других марок. Тот же лонжин. Но погравились еще в прошлой поездке баумы а тут невольно открыл и монбланы хотя опять же был некий стерЕотип к этой марке.

И В ЧЕМ вопрос тогда?

[Vvr1976]

Интересно было мнение форумчан о двух этих марках. Хотя как бы сам покопавшись в нете понял что марки из одной лиги так что действительно что понравиться то и нужно выбирать.

[probe]

Сообщение от bellachao

из соседней темы правда,но


за 4 года не узнать что делает современный Montblanc именно в предмете этого форума,это действительно смех

Разумеется знал. Читал давно уже, ну, например, выгнали из Бом-э-Мерсье главного, кто не почуял, что Монблан тут должен был выше. И сделали Монблан выше чем Бом! Но только Монблан - это ручки и канцелярские принадлежности для моего поколения.
Но может всё окончиться плохо: Либо аукционеры сменят руководство всей основной конторы, либо контора загнётся, либо потребуется поколение, чтобы избавились от имиджа "канцелярские товары" для Монблана, особенно если сейчас канц.товары никого не волнуют.
А про историю тут даже говорить не нужно что такое Бом vs. Монблан. Тут вообще не о чём говорить. Какой такой Монблан? Не, я тоже не верю, что Бом начал свою карьеру в 1542 г., но историю прослеживают с 1830 г уж точно. А Монблан тут кто?

[tapoka]

Сообщение от probe

Какой такой Монблан? Не, я тоже не верю, что Бом начал свою карьеру в 1542 г., но историю прослеживают с 1830 г уж точно. А Монблан тут кто?

Монблан имеет возраст много миллионов лет .А Бом (само имя клоунское какое-то) , на фоне этой махины ,кто? Так ,"жалкие людишки".