Почему Rolex марка номер 1

[efferalgan]

Сообщение от gromm

Никто и не спорит, что для Вас он лучший.

Не для вас, нас или его. Для всех. Ролекс просто выиграл у всех, он обьективно выступил за последние 70 лет и продолжает выступать лучше других часовых фирм. Он победитель на сегодняшний день. Его можно даже ненавидеть за это или за что-то другое, но это факт. Он как Apple, Tesla, Amazon, Facebook... Из тоже много кто не любит, но они победили.

[Zemla]

gromm
У Ролекса большая линейка, сидят по разному, может есть смысл попробовать
и купить, подобрать, а потом нас убеждать?
Я же писал, цены фактически сравнялись.
Личный опыт самое интересное, чем перемножение циферок и писания диаграмм.
Опирайтесь на него, может это правильнее?
Я носил достаточно марок, от Востока до АР, есть впечатления
Самые продуманные- Ролекс, самые недоценённые, но очень неплохие- Тиссо
Приятные, но не стабильные в точности - АР РО, явно переоцененный бренд.
Омега просто хорошие часы, достаточно точные, но проигрывают по материалам,
Пока остановился на Ролексе по совокупности потребительских качеств.
Но ещё раз скажу, что Тиссо, которые вообще лицемеры отвергают, показывали себя очень достойно.
Патека вот и Вашерона не было, как то не довелось, да и дорого при похожих ТТХ с Ролексом.

[kybela]

Сообщение от Zemla

Да, это важно.
Ктож спорит )
Иногда бывает нужно

Даже не потому, что нужно. Если интересуешься предметом, то со временем вкус развивается и знания увеличиваются, соответственно, фокус коллекции меняется, она улучшается. Если не продавать, то будет куча мертвых часов. Я вообще принял для себя решение, что, если хочу купить что-то серьезное, то что-то другое нужно продать.

Так вот Ролекс я всегда продавал с минимальным угаром или вообще без него, а многие другие марки и Омега среди них в разы дешевле, чем купил.

[Zemla]

Blake
Абсолютно согласен, есть интереснее вещи.
Просто коллега имел ввиду, что Ролекс быстрее продастся и с меньшими потерями.
Ну да, наверное так.

[kappelan]

Сообщение от kybela

Так вот Ролекс я всегда продавал с минимальным угаром или вообще без него

Я даже свои винтажные Ролики продал дороже, чем купил.

Сейчас правда жалею что вообще избавился. Пусть бы лучше мертвым грузом лежали )

[Blake]

Сообщение от Zemla

Blake

Просто коллега имел ввиду, что Ролекс быстрее продастся и с меньшими потерями.
Ну да, наверное так.

Коллега как раз и привёл пример, что у каждого правила, есть исключения.

Сообщение от Zemla

Blake
Абсолютно согласен, есть интереснее вещи.

В том числе и с инвестиционной точки зрения.

Сообщение от kappelan

Я даже свои винтажные Ролики продал дороже, чем купил.

Сейчас правда жалею что вообще избавился. Пусть бы лучше мертвым грузом лежали )

Ваш Ойстеркварц (если не ошибаюсь) был очень крут, зря избавились (пусть даже и с прибылью).

[kappelan]

Сообщение от Blake

Ваш Ойстеркварц (если не ошибаюсь) был очень крут, зря избавились (пусть даже и с прибылью).

Да, в отличном состоянии часы были )

[Blake]

Сообщение от kappelan

Да, в отличном состоянии часы были )

Они вам были хорошо и под ваш стиль подходили идеально.

[Yuyu]

Джентльмены, тема почищена.
Можно соглашаться. что Ролекс - МАРКА номер раз, можно не соглашаться. Можно соглашаться, что даже ЧАСЫ Ролекс - часы номер раз. Или не соглашаться.
Тема вычищена от аргументов и перебранок "понты" - "у самого понты", комплексов альфа-самцовости, доминирования и потаенных фантазий.
Просьба дискутировать все же с высоты более взрослых аргументов, а в идеале и с высоты опыта владения часами нескольких марок и знания матчасти - как марок, так и часов.

[tapoka]

Сообщение от Yuyu

Тема вычищена от аргументов и перебранок "понты" - "у самого понты", комплексов альфа-самцовости, доминирования и потаенных фантазий.

Про тех ,про кого написано.