Цитата:
Сообщение от stanalma
Это ясно что хуже
Конечно надо слезть с дивана и рассмотреть всё в бутиках.
.
|
Ну вот и удосужился
Раз тема возникла с лёгкой руки Супермодератора,
Буду продолжать здесь
Всё описанное в теме подтвердилось
Браслеты хоть и добротные,с ойстером или ,скажем с Ддж не сравнить
Но....и с Пресажем-Проспексом тоже сравнивать негоже
Провисаний особых нет
Но и абсолютной подгонки тех же болтов или элементов защелки как у Ролекса нет(я про кованные элементы.С крышкой и защёлкой на пружинке всё итак ясно

)
Но....Сами часы мне в этот раз очень понравились
Сравнивались 467-е(с внятной шкалой резерва) с 203-ми(без очерченной шкалы резерва)
Корпус.Мех.Цвет один.Различия-Браслеты.Метки.Шкалы резерва.И...задние крышки.Глухая у 467.Прозрачная-у 203-их
Я в прошлый раз разглядывал Берёзы-титаны-Розы и прочие времена года

И мне показалось,что и стрелки тонюсенькие и меткии....".подушка кусачая и одеяло колючее" как в Советском мультике.
Короче,не то мне подсовывали чтобы впечатлить....
Единственно спорное впечатление-какие-то лёгкие часы по весу
Так что какой там титан? Кому он нужен для лишних царапин и дополнительной штуки-полутора заплатить

Теперь буду думать.А подумать есть о чём....
Часы сели очень хорошо.И размер идеальный.
О чём же думать? О жабе


конечно
Разница-то в цене бутика и серьёзных онлайн площадок
Не много ни мало....2 косаря


Так что как Карцев говорил-"Выбирай,но выбирай"...
Ладно.Жабью тему я себе оставлю
А пока фотки.