Похожее на Audemars Piguet до 10к. Стоит ли?

[Constantin58]

На мой взгляд, категорически нельзя брать часы "похожие на те, которые нравятся, но жаба душит купить по разным причинам". Тем более в этом диапазоне денег. Если ЧБ требует пилюли, лучше уйти в сторону и посмотреть на противоположность хотелки. Авось отпустит.

[Strobe Tallbot]

Сообщение от Laureus

-3/+12 сек/сут.

О, спасибо, Дима!
Значит у меня примерно укладывались на верхней границе...
Но все равно - полторы минуты в неделю это жесть ИМХО для часов за 20к$.

[free]

Я бы не останавливался, и не останавливаюсь) нравится, надо брать, не нравится, менять. Главное чтобы комфортно в итоге было и бюджет позволял.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Вот одна из шикарного списка наследия Дженты:

[Rez]

Немного несправедливо называть эти часы

Сообщение от YKalinichenko

Girard-Perregaux Laureato
Bvlgari Octo
Piaget polo s

термином

Сообщение от YKalinichenko

полуАП

Идея интегрированного браслета появилась до AP RO, а тот же Zenith Defy 1969 года имел не круглый безель, а многогранник.
И GP Laureato и Piaget Polo - спортивные часы, продукт своего времени. В 70е данный дизайн был очень популярным. Обе линейки узнаваемы, самобытны и легко ассоциируются с производителем.
Bulgari Octo - более молодая линейка, но и им есть чем похвастать в плане индивидуальности.
Безусловно, талант Дженты помог сделать из AP RO не просто спортивные часы удачного дизайна, а икону. Сегодня многие ассоциируют AP только с линейкой RO. Но это не делает остальные модели: Laureato, Ingenieur, Polo, Overseas "полуАП".
Конечно, если для вас они в тени AP RO, то брать как компромисс не стоит. Этот совет уже давали выше. Либо посмотрите на них с другой стороны, либо смотрите на что-то другое ML Aikon тоже прекрасные часы. Rolex DJ в данном случае - слишком пресно, раз уж смотрите в сторону более сложного дизайна.

P.S. Вот небольшая хронология моделей с интегрированным браслетом в 70е:

1969 - Zenith Defy (не совсем интегрированный браслет, но..);
1969 - Breitling Chrono-Matic Transocean
1971 - Omega Constellation;
1971 - Audemars Piguet Royal Oak;
1973 - Rolex Date 17000;
1975 - Girrard Peregaux Laureato;
1976 - Patek Philippe Nautilus
1976 - IWC Ingenieur 1832;
1977 - Vacheron Constantin Overseas;
1977 - Heuer Kentucky;
1979 - Piaget Polo

[YKalinichenko]

Сообщение от Constantin58

На мой взгляд, категорически нельзя брать часы "похожие на те, которые нравятся, но жаба душит купить по разным причинам". Тем более в этом диапазоне денег. Если ЧБ требует пилюли, лучше уйти в сторону и посмотреть на противоположность хотелки. Авось отпустит.

А противоположность - это Рол, как противоположность по дизайну/подходу или десяток -другой Сейко (такой вариант не рассматриваю)? )

Про брать только то, что нравится, а не компромисс - этот тезис я и сам на себе неоднократно проверял. Дешевле по итогам получается)

Но - тут ситуация чуть-чуть другая, т.к. на такой дизайн запал совсем не давно, ничего в нем не понимаю, раньше вообще не воспринимал.

Сообщение от Rez

Немного несправедливо называть эти часы
термином
полу АП

Я это понимаю... где-то очень глубоко...
Поэтому и вопрос сводится - понять, что я не прав и это самостоятельные прекрасные часы)

Что пока нашел на форуме:
по Пьеже Поло - хотя и фабрика отличная, в обсуждении данной модели особого восторга нет - http://forum.watch.ru/showthread.php...ht=Piaget+Polo .

По GP - http://forum.watch.ru/showthread.php...light=Laureato
Аналогично.

По Булгари - форумчанин goga41641 купил их на смену Ддж2, но потом все равно продал. Вот и все отзывы)

[ujio]

В вашем бюджете можно посмотреть Grand Seiko, как противоположность АР (чтоб не Ролексом единым). Правда вашего бюджета на десяток GS не хватит))

[Laureus]

Сообщение от Strobe Tallbot

полторы минуты в неделю это жесть ИМХО для часов за 20к$

Согласен. Вспоминаю, когда был в их НИОКРе, где крутились на стенде парочку часов на калибрах 8500 и 4130, где шли работы по своему спуску... Было многообещающе.

Короче, у AP нет философии (или ДНК), выпускать что-то сопоставимое/близкое по точности Rolex, Omega, PP...

PS.
Ярослав,

GO Seventies. По точности может и не Rolex (допуск 0/+7), но механизм GO39 трактор, большая дата, браслет лучше, чем у Дуба, Поло, Оверсиса, Наутилуса...

[Tobleron]

Omega Constellation

[YKalinichenko]

Сообщение от Laureus

PS.
Ярослав,

GO Seventies. По точности может и не Rolex (допуск 0/+7), но механизм GO39 трактор, большая дата, браслет лучше, чем у Дуба, Поло, Оверсиса, Наутилуса...

Спасибо большое, Дмитрий, за совет! Всегда ценю Ваше мнение как очень компетентного человека.

В первом приближении часы просто отпугивают)
Но попробую их внимательнее поизучать.

[Strobe Tallbot]

Сообщение от YKalinichenko

В первом приближении часы просто отпугивают)
Но попробую их внимательнее поизучать.

Тоже посоветовал бы на Вашем месте посмотреть в эту сторону.
Видел их близко и в синем и в сером., синие отлично смотрятся.
Единственное - ИМХО дизайн соответствует названию, для тех кому нравится ретро...