Prospex Automatik Diver’s Special Edition SRPA21K1 от Seiko

[marko]

Сообщение от Динь-Динь

Люм долго светит?

Довольно долго, часа 4 точно.

Сообщение от marko

Что там должно быть выдающимся за эти деньги? Кроме дешевого меха 4R36, который показывает, как писал уже, поразительную точность, всё остальное сделано (!) качественно.
Единственное, что недостаёт - это логотип на ЗГ.

Про выдающиеся характеристики речи и быть не может.
Но вот скажем, калибр поинтереснее, сапфир, полностью литой браслет и застёжку, за сравнимую сумму, вполне можно приобрести:
http://www.timefactors.com/index.htm
http://www.obrismorgan.com/

[marko]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Про выдающиеся характеристики речи и быть не может.
Но вот скажем, калибр поинтереснее, сапфир, полностью литой браслет и застёжку, за сравнимую сумму, вполне можно приобрести:
http://www.timefactors.com/index.htm
http://www.obrismorgan.com/

Что то не открывает у меня до конца. Вижу половину картики часов с надписью Aegis, если не ошибаюсь. Это шутка, насчет поинтересней?
По поводу сапфира, у меня был Вулкан 300м с акрилом - отличные часы, и что с того, что там нет сапфира? Ни одного скола или царапины не было. Хардлех тоже крепкий - у Маринмастера за 2000€ тоже он стоит, не так боится ударов, как сапфир, кстати.
За плюс-минус 400€ рассматривал пару вариантов, Штайнхарт, к примеру, но часы же должны нравятся хотя бы внешне, пускай они и стоят свои 350-400€.

[marko]

Я никого не хочу уговаривать. Каждому своё.
С разницей буквально в один день приобрел по очень хорошей скидке - Victorinox Dive 500m. Решил, что какие то одни Сейко или Викторинокс оставлю. Поносив буквальнопару часов по дому, решил, Викторинокс выставить на маркет. Оказались вообще не мои часы, несмотря на сапфир, 500м и ЕТА 2892, которая с руки, в отличии от 4R36 больше суток у меня не отхаживает. Этот Сейко мне показался внешне и тактильно гораздо удобней. Всё же есть мне с чем сравнивать, имея в сете Ролекс и Омега.

[Игорь Мих]

Зачетный аппарат. Сейко это вещь. Есть тоже с чем сравнить. Плюс за эту сейку. И просто не корректно на мой взгляд Хамы сравнивать с Сейко. Хоть 6r36 или 6r15, но это мануфактура. А это заслуживает внимания и уважения.

[Динь-Динь]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Про выдающиеся характеристики речи и быть не может.
Но вот скажем, калибр поинтереснее, сапфир, полностью литой браслет и застёжку, за сравнимую сумму, вполне можно приобрести:
http://www.timefactors.com/index.htm
http://www.obrismorgan.com/

А чем английская подделка на ролекс стоимостью в два раза дороже сейко - может быть интереснее сейко?

[marko]

Сообщение от Динь-Динь

А чем английская подделка на ролекс стоимостью в два раза дороже сейко - может быть интереснее сейко?

Ну так видимо этим и интересней:

Сообщение от ARTEM KUZMIN

скажем, калибр поинтереснее, сапфир, полностью литой браслет и застёжку

Вот если бы этот Сейко стоил 200€, а не 400€ - вот тогда да - были бы нормальные часы.

[gromm]

Сообщение от Игорь Мих

но это мануфактура

нуемае...... скока можно???!!! СГ не мануфактура?

Сообщение от Динь-Динь

А чем английская подделка на ролекс стоимостью в два раза дороже сейко - может быть интереснее сейко?

какие основания писать "подделка на ролекс"? и почему в два раза дороже?

395 фунтов:
PRECISTA ROYAL NAVY DIVER RE-EDITION - PRS-82


340 фунтов:
PRECISTA PRS-3 LE

Сообщение от marko

Это шутка, насчет поинтересней?

никаких шуток. абсолютно серьёзно.

[marko]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

никаких шуток. абсолютно серьёзно.

Не ну на вкус и цвет...- каждому своё. Даже, если бы они были дешевле, я всё-равно взял бы Сейко, имя и немножечко истории тоже играет немаловажную роль даже в этой ценовой нише. Вы его в руки возьмите, может тогда измените отношение. А сапфир...ну что сапфир? Мне ничего не стоит заглянуть к своему мастеру и поставить сапфир за 80€, причем даже с двусторонним антибликом. Вопрос - зачем? Хардлекс тоже неплох, а еще лучше, чтобы раз уж это херитаж на модель 70-х, то стоял бы толстый плестиглаз.