О хомяках и альтернативе оным.

[Baroque]

То есть Вы хотите назвать большинство покупок дайверов ориента сейки инвикты..... Неосознанными?
Или исключаете то, что люди знающие про суб и имеющие ориент потеряли покой? Ну тогда это сильно, ничего не скажешь

Алекс
Данные фоты не раз приводились оппонентам. Они шарахаются от них либо просто не замечают.

Дмитрий периодически выходит на тропу войны с хомажами, хотя против чего воюет не совсем понимает

Или не хочет понимать.

Чтоб понять это достаточно посмотреть его опусы. "Что такое хомаж" "как вы относитесь к копированию" одни вопросы и море разных ответов

Вот и сейчас вроде вопрос есть , а вроде и задавал его автор не раз

[KNB]

Сообщение от Alex25

безнравственные, бездушные хомяки ... хотя судя по дайверской тематике - скорее морские свинки

[БелыйПарс]

Сообщение от Baroque

Или исключаете то, что люди знающие про суб и имеющие ориент потеряли покой?

НЕ исключаю того, что люди, покупающие часы, похожие на Ролекс Сабмаринер на самом деле предпочли бы носить этот самый Ролекс сабмаринер, но по каким то причинам пока не могут.

[Alex25]

to KNB - раритет

[Baroque]

Сообщение от БелыйПарс

НЕ исключаю того, что люди, покупающие часы, похожие на Ролекс Сабмаринер на самом деле предпочли бы носить этот самый Ролекс сабмаринер, но по каким то причинам пока не могут.

Я тоже такой вариант не исключаю

[DPS]

К большому сожалению коллеги, видимо приемлющие и всяческим образом поддерживающие воровство (можно сказать и помягче - заимствование/подсматривание) идей (и такое бывает), более того считающие это нормой, не могут спокойно относиться к иному мнению.
В связи с чем начинают попусту нервничать, отвечать на заданные самим себе вопросы, рассуждать о наболевшем, переходить на личности, делают необоснованные выводы и т.п.
К чему оно, тема о другом.
Не нравится, идите себе мимо в интересующие разделы.

Во избежание дальнейшего недопонимания, а так же для тех, кто не может уловить смысл написанного с первого раза, дублирую

Сообщение от DPS

Хотелось бы услышать тех форумчан, которые сознательно не приобретают хомяков (хомажи), именно из моральных и нравственных соображений, предпочитая иные варианты (часы от других производителей с аутентичным дизайном, накопление дензнаков на оригинал и т.п.).

Какие именно?

Хочу заметить, что внимание акцентирую лишь на упомянутых альтернативных вариантах, а не на нравственных аспектах.

Надеюсь, новичков, пришедших на форум за помощью в подборе часов, заинтересуют ваши соображения и мысли.

Уважаемых модераторов прошу почистить тему от постов, которые не являются ответами на заглавное сообщение данной темы.
Спасибо!

[Baroque]

Тем коллегам, кто в танке еще раз напомню (поправлю) воровство , это когда ты присваиваешь, то что принадлежит другому. Нельзя украсть, то что общедоступно для всеобщего распоряжения и принадлежит каждому. Факт!

У нас же тут приличном место. Не надо тут бросать такими словами как на лавочке у подъезда бабули всему определения дают.

[Alex25]

Сообщение от БелыйПарс

...но по каким то причинам пока не могут.

очень серьёзно всё ... и категорично

5-й amvox и пилот от steinhart в сете ( и китайский регулятор ) - http://forums.timezone.com/index.php...=6681868&rid=0

VC 1921 American и хомажные Glycine, Benrus, Zenith - http://forums.timezone.com/index.php...=6683558&rid=0

вообще, любопытный раздел на TZ - http://tzforums.timezone.com/search/...25&f=4&s=0&t=0

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Сообщение от DPS

Суть данной темы вот в чем:

- именно из моральных и нравственных соображений

- а не на нравственных аспектах

...

попробуй разберись ... из моральных соображений, но не основываясь на нравственных аспектах ... голову сломаешь

[Baroque]

Сообщение от DPS

Во избежание дальнейшего недопонимания, а так же для тех, кто не может уловить смысл написанного с первого раза, дублирую:
внимание акцентирую лишь на упомянутых альтернативных вариантах, а не на нравственных аспектах

Сообщение от DPS

Уважаемых модераторов прошу почистить тему от постов, которые не являются ответами на заглавное сообщение данной темы.

Дмитрий демонстрирует удивительные примеры избирательной логики.

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=10

Правильно ли я Вас понял Дмитрий, писать в теме можно лишь тем, кто выступает с обвинительными текстами?


И можно ли вообще обращаться к Вам, цитировать Вас и просто упоминать, без риска получить балл за переход на Вашу личность ?

[AAC]