Моё путешествие с Leica-фотографии

[Victorvancouver]

Сообщение от gromm

Это не шЫдевр, а демонстрация того, что при широком ДД и небо есть, и провалов-пересветов нет. А от вопросов типа "о чем этот кадр" я бы на Вашем месте воздержался

Чего ж воздерживаться то? Я к примеру почти все снимки подписал, а по поводу технического исполнения, то кк же провалов нет, если все объекты тёмные, а небо светлое? Я к примеру ничего нормального не вижу в снимках.Облака просто никакие, я даже снимок на ips мониторе открыл.

[gromm]

ммм .. мониторчик тоже "взрослый"))) Калиброванный еще наверное? Что-ж неба-то на половине снимков нет?
Провал-это не "темный". Это абсолютно черный. Ноль информации. Пипеткой посмотрите. Я кадры не обрабатывал.
Я Вам привел пример, когда в относительно сложных условиях даже пукалка в телефоне дает больше информации, чем Лейка в ваших руках. И это при том, что в HTC далеко не самый лучший фотик среди мобилок.
И еще. Перевод в ЧБ не делает из брака шЫдевр.
Купите полярик хотя бы. Проще с небом будет
Удачи

[Celentano]

Сообщение от Victorvancouver

Что-то на снимке середина и низ тёмные, а верх светлый. тут надо шкалы в ACR подвигать.

HTC что-то облака не передал совсем...

о чём этот кадр?

Виктор, Оскар уходит к Вам. Вы неподражаемы.

Пойду учиться шкалы двигать.

[freejur]

Сообщение от gromm

А от вопросов типа "о чем этот кадр" я бы на Вашем месте воздержался

Согласен, к доброй половине фото ТС можно адресовать аналогичный вопрос. От темы со столь многообещающим названием ждал гораздо большего. Пара-тройка фото понравилась, остальные на мой взгляд ни о чем.

[Victorvancouver]

Сообщение от gromm

ммм .. мониторчик тоже "взрослый"))) Калиброванный еще наверное? Что-ж неба-то на половине снимков нет?
Провал-это не "темный". Это абсолютно черный. Ноль информации. Пипеткой посмотрите. Я кадры не обрабатывал.
Я Вам привел пример, когда в относительно сложных условиях даже пукалка в телефоне дает больше информации, чем Лейка в ваших руках. И это при том, что в HTC далеко не самый лучший фотик среди мобилок.
И еще. Перевод в ЧБ не делает из брака шЫдевр.
Купите полярик хотя бы. Проще с небом будет
Удачи

монитор то Eizo, но вы хотите сказать, что у меня условия съёмки лёгкие, а у вас сложные? Я уже говорил, что если нравится телефоном делать снимки, то делайте. Интересно кстати посмотреть, как на вашем телефоне снимок выглядит, когда солнечный свет на линзу попадает? Лейка вообще не даёт информации, я лейкой цветы поливаю...
А про чёрно-белые фотографии, это шобэтозначало?
У вас небо никакое на снимках, а я полярник должен одевать? Круто...
Спасибо конечно за демонстрации ДД, но это можно спец. сайтах посмотреть.
Я бы понял, если бы вы показали другую страну и красоту мест...Или, как страна зимой выглядит...
И вам не хворать

Сообщение от freejur

Согласен, к доброй половине фото ТС можно адресовать аналогичный вопрос. От темы со столь многообещающим названием ждал гораздо большего. Пара-тройка фото понравилась, остальные на мой взгляд ни о чем.

Вы сказали спасибо за сообщение Громма, которое вообще без фотографий... Честно говоря я не знаю, что вы вообще хотите...

[Victorvancouver]

Сообщение от strapsimus

35 ташемта штатник
тем более для 8ки
где он какбе скорее полтинник уже

просто мне удобней в пути 35мм юзать. Все объективы для М систем хороши и служат для разных задач. У М8 видоискатель отличается от М9 к примеру, но 35 мм по сути, что там, что там широкоугольник, а по свойствам очень оличается от 50мм .У М8 он 80% видоискателя занимает.При тесте М9 и D800 35мм кадр был шире у М9...
Leica M8 + 50mmSummilux

Leica M8+50mm Summicron

Тест

[FreeezzzZ]

ТС, вообще говоря, вам не просто так люди письма пишут. Резкость с камеры нормальная, даже более чем, для данного выставленного формата. Но вот ползунки вы крутите как-то не по Ейзовски, если такой монитор не показывает вам, что на фото с цветами насыщенность выкручена так мерзко, что пастеризация образовала отчетливые силуэты из зоны размытия! Это, надо сказать, либо сильно постарались, давили цвет адски, либо по цвету у матрицы ДД никакой. На фото, что вы привели в сравнении с фото Громма у вас убитый контраст, по небу дневному видно, что яркость должна быть иной, облака белыми, а у вас они выкручены пасмурными серыми:

В этом сравнении фото с НТС Громма, в плане неба ваши фото "кроет". На счет красоты мест. Тут советую обратить внимание на снимки форумчанина Капеллан, у него в данном разделе много фото из Канады, или фото СергеяВ, у него как раз лейка и зимние фото есть. Желаете более нейтрального восприятия? Не "светите" техникой в названии темы, ибо заявленное надо еще суметь подтвердить, а пока на антирекламу лейки больше похоже. Ну а в целом, весь сыр бор пошел с выставленного под громким заголовком фото со смазом, что вообще-то считается неуважением к зрителю.

ПС
вааще не понимаю, чего тут ваша тема делает, ни единого путешествия, никакого повествования, кучка фото, ни о каком пути не говорящих. Есть тема о фото без часов, есть раздел болтологии, где можно стартовать топик о камере и безграничной любви к ней, но тут то с какого перепугу?

[Victorvancouver]

Сообщение от FreeezzzZ

ТС, вообще говоря, вам не просто так люди письма пишут. Резкость с камеры нормальная, даже более чем, для данного выставленного формата. Но вот ползунки вы крутите как-то не по Ейзовски, если такой монитор не показывает вам, что на фото с цветами насыщенность выкручена так мерзко, что пастеризация образовала отчетливые силуэты из зоны размытия! Это, надо сказать, либо сильно постарались, давили цвет адски, либо по цвету у матрицы ДД никакой. На фото, что вы привели в сравнении с фото Громма у вас убитый контраст, по небу дневному видно, что яркость должна быть иной, облака белыми, а у вас они выкручены пасмурными серыми:

В этом сравнении фото с НТС Громма, в плане неба ваши фото "кроет". На счет красоты мест. Тут советую обратить внимание на снимки форумчанина Капеллан, у него в данном разделе много фото из Канады, или фото СергеяВ, у него как раз лейка и зимние фото есть. Желаете более нейтрального восприятия? Не "светите" техникой в названии темы, ибо заявленное надо еще суметь подтвердить, а пока на антирекламу лейки больше похоже. Ну а в целом, весь сыр бор пошел с выставленного под громким заголовком фото со смазом, что вообще-то считается неуважением к зрителю.

ПС
вааще не понимаю, чего тут ваша тема делает, ни единого путешествия, никакого повествования, кучка фото, ни о каком пути не говорящих. Есть тема о фото без часов, есть раздел болтологии, где можно стартовать топик о камере и безграничной любви к ней, но тут то с какого перепугу?

По поводу цветов, то это ещё до Эйзо монитора, но скажу, что фотографии судя по благодарности не только мне понравились. И я считаю, что обработка, это персональное дело фотографа. Вот вы и покажите, какое небо с облаками должно быть днём, как и свои фотографии с цветопередачей.
по поводу путешествия, то описаны места, где снимки сделаны. Что вы хотите, чтобы я описывал, как одеваю туфли?
Честно говоря я тоже не понимаю особо ваш визит в мою ветку.

[gromm]

Сообщение от Victorvancouver

какое небо с облаками должно быть днём

Небо может быть разным. Главное- чтобы оно было

Сообщение от Victorvancouver

снимок выглядит, когда солнечный свет на линзу попадает?

Не мобилка правда, но тоже кое-что получается

[Victorvancouver]

[quote=gromm;2263379]Небо может быть разным. Главное- чтобы оно было
Согласен. У меня схожие снимки есть пристани.
Ваши последние 2 фотки понравились.
Свои фотографии с небом могу показать, но пока не вижу смысла их сюда вставлять. Может позже

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 21 МИН --------

День победы по канадски.
День посвящён вообще-то всем, кто пал в войнах начиная с Первой Мировой.
Любой желающий может посмотреть подобное мероприятие 11 месяца 11 числа.
Remembrance Day in New Westminster