Ваше мнение о Omega Seamaster Chronograph

[Gas]

Сообщение от Yura_ST

Если сильно заботит надёжность присмотритесь к Брайтлингу и Ролексу.

Думаете, Брайт надежнее Омеги? С чего бы? Ролекс на своих калибрах - ну, наверное, но не так, чтобы очень.

[Yura_ST]

Сообщение от Gas

Думаете, Брайт надежнее Омеги? Хм.

Думаю три стрелки от Брайта на Eta 2824 будут сильно надёжнее коаксиала от Омеги.

[Gas]

Сообщение от Yura_ST

Думаю три стрелки от Брайта на Eta 2824 будут сильно надёжнее коаксиала от Омеги.

Ух ты! Вопросов больше не имею.

[KDV]

Сообщение от Yura_ST

Думаю три стрелки от Брайта на Eta 2824 будут сильно надёжнее коаксиала от Омеги.

Коаксил коаксиалу рознь. И если по ранним моделям 2500 есть негатив, то по 8500 рано делать выводы

[АлексМ]

Топикстартеру. По надежности и Ролекс и Брайтлинг и любая другая приличная механика все равно потребует периодического технического обслуживания и возможного ремонта в случае ударов, падений и т.д. и т.п. Это минус любых дорогих механических часов. Если у Вас проблемы с обслуживанием Омеги, думаю с остальными дорогими марками, обслуживание которых у Вас отсутствует, проблемы будут примерно такие же. Если этот минус смущает сам по себе - то выбирайте часы исходя из ассортимента местных продавцов и возможности их обслуживания по месту. По поводу обсуждения калибра 3301 против аналога на 7750 был топик: http://forum.watch.ru/showthread.php...highlight=3301 посмотрите там. Все сказанное строго ИМХО, послушайте другие мнения и решайте.

[babangida]

Сообщение от АлексМ

Если у Омеги брать побронебойней и неубиваемей то на мой взгляд это будет из хронометров только классический 3570.50.00, но боюсь из-за ручного завода, отсутствия даты и хезалитового (пластикового) стекла Вам он не очень понравится.

"А у вас нет такого же но без крыльев?" (с)
Мне эта Омега сильно нравится, но таки да, смущает пластиковое стекло (ручной завод не смущает). А нет такой же, либо сильно похожей, но с сапфиром?

[extralights]

Сообщение от Yura_ST

Думаю три стрелки от Брайта на Eta 2824 будут сильно надёжнее коаксиала от Омеги.

У вас свой сервис?
Знатоки...
Особенно понравилось слово "СИЛЬНО"

[АлексМ]

Сообщение от babangida

"А у вас нет такого же но без крыльев?" (с)
Мне эта Омега сильно нравится, но таки да, смущает пластиковое стекло (ручной завод не смущает). А нет такой же, либо сильно похожей, но с сапфиром?

Есть http://www.omegarussia.ru/index.php?...no_cache=1&L=8
Для космоса конечно не сертифицированы, но все остальное тоже самое.

[тима]

Спасибо но все таки не могу осозгнать почему из двух часов которые позиционируют как хронографы,одни называют хронографы а другие "три стрелки"??????

[babangida]

Сообщение от АлексМ

Есть http://www.omegarussia.ru/index.php?...no_cache=1&L=8
Для космоса конечно не сертифицированы, но все остальное тоже самое.

На сайте Омеги написано что калибры разные
Omega 1861 на варианте с хезалитом, и Omega 1863 на варианте с сапфиром (сравнивал модели 3870.50.31 и 3873.50.31, с ремешком)
В чем там может быть разница?