Крепление задней крышки лимитки К-43

[RomanB]

Проголосовал за вариант " на винтах".
Только где винтики эти потом брать??? Все может быть, могут потеряться.

[aleks7]

за резьбовую крышку без недолговечных и ненадёжных винтов.

[AnBal]

простите за не скромный вопрос, а где можно посмотреть эскиз спереди и узнать стоимость?

[vch43]

Сообщение от Алсер

резьба

ибо не имел опыта с крышками на винтах (кроме совсем галимого китая в начале 90) и не знаю как поведет себя крышка на винтах с т.зр. водонепроницаемости.
да и в теории резьбовое соединение дает 100 контакт крышки и корпуса, а вот винты прижмут крышку в 6 точках а далее сила прижимания будет убывать прямо пропорционально растоянию от точки крепления. т.е. ровно аосередине между винтами будет наименьшая сила прижимающая крышку.

ну вот как то такое ИМХО.

за такие слова на 1-2 курсе любого технического ВУЗа на каких-нибудь "основах машиностроения" живьем бы сожгли ))). Я, конечно, понял, о чем Вы говорите, но формулилировка великолепна )))

[vch43]

и все-таки, по поводу надежности варианта с крышкой с отдельными прижимными винтами - я считаю, что опасения многих на этот счет, мягко говоря, преувеличены. Завинчивающаяся крышка с ее 4-5 витками с очень-очень малым шагом - далеко не эталон надежности, и перекосить/сорвать ее резьбу очень просто. Тем не менее, это решение успешно и давно применяется. Отдельные прижимные винты же (при условии качественного материала, а здесь, наверно, все в порядке с этим) ничуть не менее прочны, а в процессе установки/эксплуатации даже проще. Опять же, при условии кривых ручек сорванный винт значительно проще найти и подобрать, чем восстановить сорванную или задранную резьбовую крышку.
Водо- и пыленепроницаемость корпуса зависят от прижима крышки через прокладку к корпусу - в данном случае особой разницы нет - что она прижимается завинчиванием, что отдельными болтами. Соображения же по поводу неравномерности прижима в отдельных точках крышки здесь смешны, крышка жесткая и расстояния между винтами малы.
Мнение мое личное, но оно основано на опыте работы, в том числе, с корпусами и оболочками мелких приборов в взрыво- пожароопасной и агресивных средах.
Голосовать я не стал, ибо волею судеб спрыгнул с проекта ... Но решил немного защитить решение, предложенное Торстеном, ибо уже какая-то ересь полезла. То есть оба варианта рабочие и вполне надежны и удобны в эксплуатации - вопрос исключительно в эстетике, то есть индивидуальная вкусовщина. Спасибо.

[Алсер]

Сообщение от vch43

за такие слова на 1-2 курсе любого технического ВУЗа на каких-нибудь "основах машиностроения" живьем бы сожгли ))). Я, конечно, понял, о чем Вы говорите, но формулилировка великолепна )))

Ну главное что поняли.
к сожалению вуз заканчивал не на русском, да и русский язык не совсем родной
да и во время учебы старался не терминологию оспаривать, а суть понять

сейчас прочитал вчерашнее послание от себя (слал вечером и с телефона) и обнаружил что последняя фраза "но вданном случае расстояния между винтами столь невелики, что этим риском можно пренебречь"

[_watt_]

выбрал на винтах, часов 2 штуки

[sarvilin]

Проголосовал за вариант крепления крышки на винтах.
Часов 2 штуки.

[99 Leen 13]

Сообщение от vch43

и все-таки, по поводу надежности варианта с крышкой с отдельными прижимными винтами - я считаю, что опасения многих на этот счет, мягко говоря, преувеличены. Завинчивающаяся крышка с ее 4-5 витками с очень-очень малым шагом - далеко не эталон надежности, и перекосить/сорвать ее резьбу очень просто. Тем не менее, это решение успешно и давно применяется. Отдельные прижимные винты же (при условии качественного материала, а здесь, наверно, все в порядке с этим) ничуть не менее прочны, а в процессе установки/эксплуатации даже проще. Опять же, при условии кривых ручек сорванный винт значительно проще найти и подобрать, чем восстановить сорванную или задранную резьбовую крышку.
Водо- и пыленепроницаемость корпуса зависят от прижима крышки через прокладку к корпусу - в данном случае особой разницы нет - что она прижимается завинчиванием, что отдельными болтами. Соображения же по поводу неравномерности прижима в отдельных точках крышки здесь смешны, крышка жесткая и расстояния между винтами малы.
Мнение мое личное, но оно основано на опыте работы, в том числе, с корпусами и оболочками мелких приборов в взрыво- пожароопасной и агресивных средах.
Голосовать я не стал, ибо волею судеб спрыгнул с проекта ... Но решил немного защитить решение, предложенное Торстеном, ибо уже какая-то ересь полезла. То есть оба варианта рабочие и вполне надежны и удобны в эксплуатации - вопрос исключительно в эстетике, то есть индивидуальная вкусовщина. Спасибо.

все абсолютно верно подмечено. на крышке сорвать мелкую резьбу легче чем на винтах. имею опыт. правильный равномерный обжим прокладки делается путем обжатия винтов на- крест.

[Red017]

Проголосовал. За резьбу. Винтовой вариант то же нормальный.