Ракета "Лунь"

[Evgtok]

насчет заднего стекла из сапфира - согласен, можно было и сделать. Текущий вариант прямо заявляет об экономии.

[Fulvio Lucisano]

Сообщение от Evgtok

насчет заднего стекла из сапфира - согласен, можно было и сделать. Текущий вариант прямо заявляет об экономии.

А столь непритязательный циферблат в часах за 150 штук - не экономия, а стиль?

[Rana]

Сообщение от MKurbatov

Кто- то в часах такой стоимости в грязь полезет? Касио отменили?

200м. Неужели на море из не берете? А там пляж и песочек под часы попасть может.

Сообщение от Fulvio Lucisano

А столь непритязательный циферблат в часах за 150 штук - не экономия, а стиль?

Конечно, стиль. Накладные метки не всегда в кассу. Особенно, когда позиционируется как стиль милитари.

Сообщение от MKurbatov

Не так много, на самом деле.

15 мм не рекорд, конечно, но и не мало. Хотелось бы потоньше, конечно.

[MKurbatov]

Сообщение от Fulvio Lucisano

А столь непритязательный циферблат в часах за 150 штук - не экономия, а стиль?

Нормально для милитари, у пилотов IWC не лучше. Стиль.

Сообщение от Rana

200м. Неужели на море из не берете? А там пляж и песочек под часы попасть может.

Заднее стекло- это фигня. Его и поменять можно, хотя я слабо представляю, как его надо царапать и для пляжа использовал бы другие часы.

[Fulvio Lucisano]

Сообщение от Rana

Конечно, стиль. Накладные метки не всегда в кассу. Особенно, когда позиционируется как стиль милитари.

Сообщение от MKurbatov

Нормально для милитари, у пилотов IWC не лучше. Стиль.

Ну ок. Хотя часы не чистый милитари, если бы большие цифры были бы накладными выглядело бы прям круче)

[Rana]

Сообщение от MKurbatov

Заднее стекло- это фигня. Его и поменять можно

Тогда и спереди можно было минералку ставить. Поменять ведь можно.
И сэкономили бы и еще на продажи комплектующих подзаработали.

Сообщение от MKurbatov

для пляжа использовал бы другие часы

Получается, что 200 м не для Вас делали. Вам бы и 50 м за глаза хватило. А раз не для Вас, то какая разница, что Вы в отпуска другие часы берете?

Сообщение от Fulvio Lucisano

если бы большие цифры были бы накладными выглядело бы прям круче)

Не соглашусь. Объемный люм лучше в таком дизайне, ИМХО.

[MakeMyDay]

Сообщение от MKurbatov

Заднее стекло- это фигня.

В этом топике во многом с вами согласен, но это уже перебор, имхо, со стороны Ракеты, ну реально часы за 150-170к - сколько на этой стекляшке-то сэкономили? пару сотен рублей...жлобство, имхо.
По теме - часы понравились, но себе бы не купил, в моем (подчеркиваю) мире - 150к за часы на таком механизме, с экономией на ерунде - неоправданно дорого.
А владельцам - пусть долго радуют, выглядят классно!

[WWSV]

Сообщение от Rana

Тогда и спереди можно было минералку ставить. Поменять ведь можно.
И сэкономили бы и еще на продажи комплектующих подзаработали.



Получается, что 200 м не для Вас делали. Вам бы и 50 м за глаза хватило. А раз не для Вас, то какая разница, что Вы в отпуска другие часы берете?



Не соглашусь. Объемный люм лучше в таком дизайне, ИМХО.

Смысл доказывать, что минералка спереди и сзади это одно и то же?

Лучше был бы сапфир и сзади? Да, факт.

Опасность повреждений заднего стекла в сотни раз меньше чем переднего?
Да, тоже факт.

Дальше каждый для себя решает, насколько это фатально

[Rana]

Сообщение от WWSV

Смысл доказывать, что минералка спереди и сзади это одно и то же?

А я и не говорю, что это одно и тоже, я лишь о том, что аргумент «можно поменять» намекает на мой ответ.

Сообщение от WWSV

насколько это фатально

Так речь-то не о фатальности была. Просто жмотами оказались.

[MKurbatov]

Сообщение от Rana

А я и не говорю, что это одно и тоже, я лишь о том, что аргумент «можно поменять» намекает на мой ответ.



Так речь-то не о фатальности была. Просто жмотами оказались.

Вы когда в песочек с часами за 150 000 полезете, только о заднем стекле из минералки думать будете? А сталь корпуса и браслета как? Они не из сапфира. Или в этом случае царапать не жалко?
В общем, очередной довольно беспонтовый повод докапаться. Еще раз повторю, слабо представляю, как заднее стекло царапать надо и можно заменить.
Вот, что будет царапаться вставка безеля, меня смущает больше. Но, она же и фишка часов.
200 метров водозащиты скорее общую надежность подразумевают, часы как дайверские не позиционируются. Если на часах написано, что есть противоударная система, вы их об стену бьете, чтобы проверить? Детский сад какой- то.