Ваши маленькие часы | Носим ли мы часы меньше 40 мм в диаметре

[MiDeT]

Это 581 Base ETA 2688/2671

Механизм часовщиками считается спорным. Но мы не они, нам побарабаааану)

И Вы тоже неправы о его стремности.... это почти мнение одного человека.

И я читал, и мне так и не стало ясно почему мелких мех записан в хилые.... только из-за размера.

Данным часам походу более 10 лет, они идут и точность +3.2 сутки.

[Greg70]

Сообщение от MiDeT

Это 581 Base ETA 2688/2671

Механизм часовщиками считается спорным. Но мы не они, нам побарабаааану)

И Вы тоже неправы о его стремности.... это почти мнение одного человека.

И я читал, и мне так и не стало ясно почему мелких мех записан в хилые.... только из-за размера.

Данным часам походу более 10 лет, они идут и точность +3.2 сутки.

Размер в данном случае имеет значение и ещё какое! Чем крупнее калибр, тем надёжнее и стабильнее его работа, не зря крупные механизмы (ЕТА-Вальжу 7750/7751, Unitas/ETA 6497-2/6498-2 и др.) так ценятся в нашей - часоголиковой - среде. Мелкий калибр с навесным модулем, собранным на минимуме камней - не есть хорошо априори, чистая физика. Но зато имя относительно громкое на цифере Каждому своё.

[stanalma]

А вот тут не совсем согласен.
Да, мы привыкли, что Юнитас просто обязан быть огромным, да и Вальжу... все же хронографы шлепают на нем...
Ан нет. Есть Юнитасы 40 мм и Вальжу крохи.
Юнитас такой только хочу взять. Он правда 42 мм а у Laco есть и 40 мм
https://www.citywatches.ca/product/t...og-mens-watch/

А вот 39 мм Вальжу был у меня

[Greg70]

Сообщение от stanalma

А вот тут не совсем согласен.
Да, мы привыкли,что Юнитас просто обязан быть огромным, да и Вальжу... все же хронографы шлепают на нем...
Ан нет. Есть Юнитасы 40 мм и Вальжу крохи.
Юнитас такой только хочу взять. Он правда 42 мм а у Laco есть и 40 мм
https://www.citywatches.ca/product/t...og-mens-watch/
А вот 39 мм Вальжу был у меня

Не путайте тёплое с мягким, то есть размер механизма (калибр) с размером корпуса часов, это разные категории. Конечно, есть часы с Вальжу и Юнитасами при небольших внешних габаритах, у меня, кстати, есть такие (фото ниже) 38,2 мм диаметр, внутри ЕТА 7751, но разговор о другом: об абсурдности навешивания допмодулей на механизм, используемый в женских микрочасах, изначально энергетически слабый. Законы физики никто не отменял, да и посыл моего поста был несколько другим, думаю, уважаемый MiDeT всё понял правильно.

[Greg70]

Вид с тылу (38,2 мм, ETA 7751 в компактном корпусе):

[APUCTOKPAT]

носим такие

[stanalma]

Сообщение от Greg70

то есть размер механизма (калибр) с размером корпуса часов, это разные категории.

Да,наверное я вас понял не правильно
Но посудите сами...Вы пишите про Размер механизма
Калибр- это.извините конструктивные особенности под инвентарным номером
А размер механизма-геометрические параметры
Вот и щелкнуло в голове.что Юнитас со своими 17 камнями и составляющими модулями бывают и большими и маленькими,а конструктивно по-сути одно и то же
Вот примерhttps://watchbase.com/eta/caliber/6498-1
И уж конечно размер корпуса часов тут ни при чем.Я уже достаточно взрослый часоголик чтобы в этом рассуждении привязывать механизм и корпус

А вот касаемо физики согласен на все 100.Здоровья и Мира

[MiDeT]

Сообщение от Greg70

....Законы физики никто не отменял, да и посыл моего поста был несколько другим, думаю, уважаемый MiDeT всё понял правильно.

Само собой.....

Ну хорошо, вот "такой же" орис на "правильном одобряемом" калибре,....
для меня и те и те - просто приятные часы, а не их внутренности.

[TaranAvraam]

Старинные часы Soleure Watch Co. Это одно из древних названий часов, близких к основателям компании Roamer.

[Yeti73]

Как переменчивы бывают настроения... Сколько я уже на своем опыте пережил всяких хотелок. Хорошо, что большая их часть так "хотелками" и осталась, не реализовавшись в покупки. Потому как есть люди - однолюбы во всем, а я человек не то, чтобы настроения, но постоянно дрейфующий в своих предпочтениях.
Сейчас, смотрю, волна начинает смещаться к тем самым желаниям какого-то минимализма.

Вот начал я носить фитнес-браслет. Он взял на себя часть функций: день недели глянуть при необходимости, секундомер, таймер, ночью или в сумерках время развидеть. Так что на часы обычные наручные остается совсем малость - смотреть время днем, когда на солнце на электронном дисплейчике мало что видно. И еще быть постоянно в поле зрения, потому что, как я понял. постоянное включение браслета не дает ощущения потока времени. Циферблат должен быть постоянно виден периферическим зрением - тогда время ощущается, не выпадаешь из него.
Поэтому сейчас мне кажется, что наручные часы сами по себе должны быть тоже такими минималистичными, почти неощутимыми, чтобы с браслетом вместе не очень громоздко смотреться. В этом плане мне стала нравиться одна из серий Orient. Квадратные - почти не выделяются за рамки браслета. Контрастные. В титане - для легкости постоянного ношения. Размер в среднем- 28х38 мм.
ORIENT FUNAU002D0
ORIENT CUNBV001D0
ORIENT CUNBW001D
Вот прямо носил бы такие... особенно FUNAU, которые скругленные чуть и стрелки помощнее с люминофором (50 м водонепроницаемсть, чтобы не снимать). Хотя у двух других моделей стандартное крепление браслета - и его при желании можно даже на кожаный ремешок поменять для разнообразия.
У Casio тоже подобные есть из серии MTP, но у Ориента как-то поинтереснее все же.