Мужские сорочки: подбор, какие лучшие, обмен опытом

[SergNUr]

Сообщение от kybela

Ещё один специалист.

Что Вы, даже не претендую

[Sergey09]

Спор бесконечен и очевидно, бесперспективен в плане "сойтись на середине". Ибо предмет один, но его видение и оценочные критерии здесь совершенно противоположны. С одной стороны, топят за распознаваемое и измеримое качество вещей (скажем, утилитарный подход). С другой стороны, сограждане-афиняне защищают свое законное право пользоваться особенными (хэнд-мейд, маленький тираж, особые фишки конкретного производителя и пр. и пр.) товарами нарпотреба. Правы обе стороны, но каждая только в своем.

[andreyb2]

Я, понятно, из лагеря "машинников" (аргументы уже приводил много раз, не вижу смысла повторяться -- чай не FINNN), но был бы не против, если при прочих равных на моих английских bespoke рубашках какие-то элементы были выполнены вручную. Например, ручные петли -- очень нравятся эстетически. Пуговицы на черенках -- банально удобнее. Швы вообще скорее хотел бы просто поаккуратнее -- иногда англичане выдают форменную порнографию, особенно почему-то подрубка подола им не даётся.

Но! -- "при прочих равных" -- что включает в себя крой (удобный и с учётом моих персональных "тараканов"), выбор ткани, общение с квалифицированным человеком, способным меня услышать при заказе. Ну и ценник, пусть высокий, но не улетающий в космос.

А где все эти "прочие равные" взять? Вопрос...

Андрей

Сообщение от SergNUr

Очень странно сравнивать технику, часовые механизмы и ... рубашку. Демагогия

а в чем разница? абсолютно одинаковые процессы

[humbert1979]

Сообщение от kybela

Бывает даже к Garmin или Apple Watch, но это сознательный выбор людей, попробовавших и потерявших интерес к теме, а не пафосный текст профана, не разбирающегося в вопросе.

Уже приводил пример такого подхода в другой ветке. Я, к примеру, не разбираюсь в звуке, но немедленно пойду к аудиофилам и стану с пеной у рта доказывать, что вся их аппаратура напрасная трата денег и мой айфон прекрасно проигрывает музыку и я даже иногда узнаю песню...А ещё айфоном можно понтануться.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 18 МИН --------



С термином «кашлатятся» не знаком, соответственно, прокомментировать эту особенность поведения ваших рыночных трусов не смогу.

Вся проблематика вашего подхода заключается в желании произвести впечатление на других, говоря вашими словами «понтануться». При этом, в современном мире больших городов вообще трудно «понтануться» чем-то материальным и не быть смешным-у многих уже все и давно есть (огромные коллекции часов по несколько раз купленные и распроданные, любая одежда, все мыслимые машины, дома...). И тут вы понтуетесь Ролексом...

Если же все-таки поддаться этим комплексам и пытаться «понтоваться», то предмет для этого выбран неверно. Артизанальными вещами нельзя «понтануться» ими можно только насладиться.

У меня как раз омега. С термином, уверен, вы разберетесь. Еще раз - я не из секты, которая закатывая глаза, может насладится ручными операциями с многозначительными фразами. Я живу своей головой, а не проповедями гуру. Впрочем, то что вы быстро перешли с мелким оскорблением еще раз показывает, что кроме закатанных глаз и многозначительных фраз, ничего в этом нет. Пустышки.
Извините, если сократил немного последователей вам. Но все равно найдутся верующие в сакральный смысл ручных операций и пройдут в обряд очищения через облачение в онные.
А ваши примеры о часах и аудио - вообще неуместны.
В общем, поддержу за ральфа лоурена

Сообщение от andreyb2

Я, понятно, из лагеря "машинников" (аргументы уже приводил много раз, не вижу смысла повторяться -- чай не FINNN), но был бы не против, если при прочих равных на моих английских bespoke рубашках какие-то элементы были выполнены вручную. Например, ручные петли -- очень нравятся эстетически. Пуговицы на черенках -- банально удобнее. Швы вообще скорее хотел бы просто поаккуратнее -- иногда англичане выдают форменную порнографию, особенно почему-то подрубка подола им не даётся.

Но! -- "при прочих равных" -- что включает в себя крой (удобный и с учётом моих персональных "тараканов"), выбор ткани, общение с квалифицированным человеком, способным меня услышать при заказе. Ну и ценник, пусть высокий, но не улетающий в космос.

А где все эти "прочие равные" взять? Вопрос...

Андрей

Поддержу двумя руками

Сообщение от VV

а в чем разница? абсолютно одинаковые процессы

Ну как миниму разница в изначальном предназначении. Часы - роскошь и украшение. Рубашка в первую очередь необходимость (для людей которые их носят). Поэтому как написал Андрей, ручные операции это ок, только при прочих равных.

[kappelan]

Сообщение от MichaelStu

Позвольте, давно слежу, а почему бы вам не сделаться? Если, даже я планирую))

Не мой уровень потребления покупать рубашки по 600-1000 долларов за штуку )

Сообщение от kybela

Бывает даже к Garmin или Apple Watch, но это сознательный выбор людей, попробовавших и потерявших интерес к теме

Да, причем ключевое слово попробовавших.

Сообщение от kybela

Артизанальными вещами нельзя «понтануться» ими можно только насладиться.

Вот это очень верно.

Сообщение от humbert1979

Ну как миниму разница в изначальном предназначении. Часы - роскошь и украшение. Рубашка в первую очередь необходимость (для людей которые их носят).

Юникло закрывает базовые потребности полностью;
Однако есть те, кто с этим не согласен.

Так-же и в часах, простые часы за 100$ удовлетворят всем требованиям прямого назначения. Однако и здесь полно людей ищущих не просто указатели времени.

Рубашки Китон и Ко, это такая же роскошь, как и РР в часах.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 20 МИН --------

[alex58]

Как то выше уже прозвучала мудрая мысль о бесполезности споров почитателей "надёжной утилитарности" vs "избранной "артизальности". Тут весь Форум об этом.
Кто то хочет простой, долговечной "премиальной" функциональности, не более, кто то, перешёл этот рубеж и решил "копнуть поглубже и поширше" - шагнув на ступеньку "лимитированного "лакшери" сегмента))).
И, самое, главное, во всех этих гранях можно (и нужно) мирно сосуществовать, не пытаясь что то\кого то развенчать или перевести "в другую религию"\нишу.
И самый правильный посыл, мне кажется в том, что каждый сам получает свой опыт и, исходя из этого, делает свой выбор. (а уж рубиться про "критерии" этого самого личного и осознанного выбора - это, вообще, "биться с ветряными мельницами")))

[Rolko]

Сообщение от humbert1979

Часы - роскошь и украшение. Рубашка в первую очередь необходимость (для людей которые их носят).

Когда за рубашку платят несколько сотен долларов, а за сумку несколько тысяч, то они приобретают статус роскоши. У вас или желания нет иметь такие вещи или возможности и вы пытаетесь убедить других, но, прежде всего, самого себя, в их ненужности.

[SergNUr]

В часах или, как тут любят, автомобилях, легче обосновать стоимость и непохожесть (пусть даже субъективно), рубашки - вообще из другой оперы. Повторюсь, демагогия. Но ее тут любят.