Бритвенные принадлежности - 15

[Vladimir Landau]

Сообщение от Hesky

Смогу дать попробовать разных станков и опасок из коллекции, чтобы было не только глубже, но и шире.

Спасибо!
Я пока затарился, осваиваю то, чего нахапал. Вопрос в том, стоит ли суетиться и искать комфорта в бритье, или само придёт со временем, с гладкостью бритья вроде процесс налаживается быстрее.

[Rolko]

Сообщение от nomorewar

Мне сейчас кажется, что вся эта история с комфортностью бритья по туче субъективных показателей, которые народ тщательно оцифровывает в бесконечных обзорах, скорее игра в бирюльки, чем реальная картина мира

Мой личный опыт свидетельствует о том, что до состояния гладкой кожи можно выбриться любым Т-станком. Только агрессивным это будет быстрее, чем мягким. Я вообще никакой фишки в агрессивности не вижу - всего лишь геометрическая разница в посадке лезвия.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Rolko

Я вообще никакой фишки в агрессивности не вижу - всего лишь геометрическая разница в посадке лезвия.

Я вижу фишку агрессивности в том, что когда навык позволит нетравматично бриться агрессивным станком, смысл неагрессивного будет утрачен, поскольку неагрессивность будет ограничивать возможности лезвия. Там же вроде постепенное приближение процесса от кассеты к клинку получается, и если бритва не выдаёт эффективности клинка, до добраться до этой эффективности мастерством не получится.
Я прекрасно понимаю, о чем итдёт речь, когда обсуждается травмирование кожи, бреюсь уже лет 45, так что всего напробовался, кроме опаски. Но тут вопрос принципиальный: привыкать к агресссии, ограничивать себя мягкостью бритвы, или постепенно приучать кожу и руку от низкой агрессии к высокой.

[YSergey]

Сообщение от Vladimir Landau

Я вижу фишку агрессивности в том, что когда навык позволит нетравматично бриться агрессивным станком, смысл неагрессивного будет утрачен

Я тоже так думал. И крутил пальцем у виска, когда на другом бритвенном форуме опытные бритвоманы сказали что все как раз наоборот.
И по мере приобретения опыта, как раз мягкие станки становятся интересней!

Сообщение от Vladimir Landau

Там же вроде постепенное приближение процесса от кассеты к клинку получается, и если бритва не выдаёт эффективности клинка, до добраться до этой эффективности мастерством не получится.

Ну "приближение к клинку" это чистой воды фантазия!
Ни одна безопасная бритва не имеет ничего общего с клинком. Ни в каком приближении.
Это две абсолютно разные вещи.

[Rolko]

Сообщение от Vladimir Landau

Но тут вопрос принципиальный: привыкать к агресссии, ограничивать себя мягкостью бритвы, или постепенно приучать кожу и руку от низкой агрессии к высокой.

Нет никакой сложности привыкнуть к любому типу бритвы. Привыкните, потом выберете ту, что вам больше подходит. Я поначалу любил агрессивные станки, затем более мягкие, потому что никуда не тороплюсь, а результат тот же, риска повредить кожу меньше и т.д.

Сообщение от YSergey

И по мере приобретения опыта, как раз мягкие станки становятся интересней!

В принципе, если процесс бриться доставляет удовольствие, то мягкий станок предпочтительнее. Я бы сравнил это с продолжительным сексом.

[Vladimir Landau]

Сообщение от YSergey

Ну "приближение к клинку" это чистой воды фантазия!

Насколько я понимаю, существуют варианты опасных бритв, где клинком является половинка стандартного лезвия, и логика подсказывает, что если gap и вылет лезвия довести до определенного уровня, то мы получим то же самое.
Позицию бывалых я понимаю, но она мне почему то видится как путь получения новых ощущений, скорее как развлечение. а не как чисто утилитарныый процесс.

Сообщение от Rolko

Я бы сравнил это с продолжительным сексом.

Это как с часами, где начиная с 30$ начинаются нюансы, которые никакого отношения к носимым приборам для индикации времени не имеют.

Но это всё теория, а на практитке, мне хочется для себя решить один простой вопрос.
Вчера получил Timeless c плитой 0.95, поставил туда Derby, которая на Роквелле меня очень устраивает, и, в результате, немного поскреб шею. Выбрился чисто, но несколько часов раздражение доставало. Бритва очень понравилась, и видом, и исполнением, и весом, хочу ей бриться часто и с удовольствием. Так вот, стоит ли взять плиту 0.68, или всё наладится? В игру с лезвиями верю, но тут ощущаю кромку сильно, боюсь подбором чего помягче не спасусь.

[Rolko]

Vladimir Landau, Я советую вам пообщаться на эту тему с okkupiert как с инженером и разработчиком бритвенных систем.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Rolko

Я советую вам пообщаться на эту тему с okkupiert

Его позиция понятна и, безусловно верна

Сообщение от okkupiert

Искренне советую новых станков пока не покупать.
Если роквелл по комфортности устраивает, продолжайте бриться только им некоторое время.

Но мне ведь не только ехать, но и шашечки, поэтому на месте не сидится.

Однако, как я понимаю, станки "притираются" потихоньку, так что шанс есть

[Polar Owl]

Сообщение от Vladimir Landau

Дело в том, что я смотрю на ситуацию ретроспективно. Тысячелетиями народ брился клинками, вариантов просто не существовало. и что же, брились и справлялись.
С прогрессом пришли варианты, но они, КМК, лишь дали возможность лениво бриться, не более. Или всё же более?

Тысячелетиями народ ходил с бородами. «Лениво бриться» - скорее да.
.95 Таймлесс открытая гребёнка или закрытая? У меня .68 Scalloped один из самых ходовых, к .95 голове можно приноровиться, далеко не самая агрессивная голова.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Polar Owl

открытая гребёнка или закрытая?

Закрытая Scalloped.