Omega AT 41 или Rolex OP 39

[Vladimir_R]

Сообщение от gromm

Потому что без даты, 100 против 150 и глухая задница. К чему этот наброс?

Почему наброс. Это факт. Мех тоньше часы толще. Также непонятно почему шпильки под браслет и ремешок разной длинны - зачем?Люминофора на часовой стрелке АТ явно мало. Лично у меня из всех этих мелочей складывается впечатление что продукт не продуман тщательно. Красиво - да, но продуманности в мелочах не хватает.

[Спецправо]

Сообщение от gromm

Мне нужна "тема". Есть конкретный омеговский браслет. И сравниваем с любым ролексовским. Это про уровень. Часов со сравнимой ценой

У Глобмастера вызвала недоумение конструкция браслета - крайнее звено плотно прилегает к корпусу часов, а следующее образует какой-то излом и, как следствие, огромный видимый зазор между звеньями...
Про щели между ушками молчим. Но сам браслет очень хорош, просто конструкторы скосячили.

[gromm]

Сообщение от Vladimir_R

лонжин evidenza аналогичный

А у Сейко 5 аналогичный Ролексу. Ага.

Сообщение от Vladimir_R

шпильки под браслет и ремешок разной длинны - зачем?

Я Вам больше скажу. Форма концевиков тоже разная. И не только у Омеги. Вы бы сначала изучили вопрос. До оглашения теории заговора.

[Vladimir_R]

Сообщение от humbert1979

У лонжина может и есть такой браслет, только у ролекса нет такого



А им больше нечего сказать

Ага, типа люфт это норма. Ну да, тогда сказать нечего. Для конструктивности обсуждения надо хоть изредка признавать недостатки и со своей стороны.

Сообщение от gromm

А у Сейко 5 аналогичный Ролексу. Ага.


Я Вам больше скажу. Форма концевиков тоже разная. И не только у Омеги. Вы бы сначала изучили вопрос. До оглашения теории заговора.

Зачем мне знать про концевики? Человек взял омегу и решил поставить браслет вместо ремешка, а он не встает на те же шпильки.
Хотя да, настоящий омегавод идет в сервис. Забыл.

Сообщение от Спецправо

Но сам браслет очень хорош, просто конструкторы скосячили.

Я про это и говорю. Конструкторы косячат то тут, то там. Думаю тут не в конструкторах дело, а подходе. Не уделяется должного внимания мелочам. У ролекса бы завернули такой браслет на доработку, а тут норм.

[VestaV]

Если оценивать качество браслета по щели между оным и корпусом-то это глупость несусветная. Надо на сами браслеты смотреть, а не то, как они к часам крепятся

[Rivaldo]

Сообщение от gromm

Ну... Одно дело - эмоциональная составляющая. А другое дело откровенный фэйк для тех, кто не в теме.
Что там с уровнем Омеги? Сравним?

Несите браслеты. Хоть по-одному, хоть все вместе. Посмотрим на "уровень"))

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------


Неправда Ваша))) Мы Ваще никого не трогаем. Пока нас не трогают))) Есть вот сакральная потребность, поправля корону на голове, порассуждать о "дешевизне" и " уровне". Мы же не говорим, что Ролекс плохой.))

Подскажите реф. пожалуйста, не вижу на сайте эти часы

[seals]

Rivaldo, их нет по умолчанию "орбис" комплектовался кожаным ремешком https://www.omegawatches.com/ru/watc...43133412103001, а браслет к нему покупался отдельно.

[Rivaldo]

Костя, спасибо!!!
Я на ремне нашел, а эти нет

[gromm]

Сообщение от Vladimir_R

Зачем мне знать про концевики

Для этого есть специально обученные люди. И да. Если бы у Ролекса были ремни, шпильки тоже был бы разные. Вот такая вот загогулина(с) Прежде чем писать разобрались бы.. А то бледно выглядите. Несмотря на уверенность в голосе

[spike01]

Сообщение от gromm

Это все, что Вы увидели?

Вопрос был про конкретный браслет. Ответ про конкретный браслет

Омега - хорошие часы за свою цену. Выйдет зелёная АкваТерра - ещё раз пойду смотреть/думать.
Но вот агрессивные фанаты бренда, все время пытающиеся доказать, что «не хуже Ролекса», раздражают.