Ответ на этот вопрос, ИМХО, весьма неоднозначен и связан с массой факторов. :wink:
Первое - следует отметить, что такой этикет, в большей или меньшей степени, действует только в определенных социальных слоях. Речь идет о людях, которые могут себе позволить приобретать дорогие часы, используя их, в том числе, как статусный аксессуар.
Второе - абсолютные правила часового этикета в "мировом масштабе" фактически отсутствуют и во многом зависят от региональных и сословных особенностей. К примеру, ношение золотых часов с золотыми браслетами, осыпанных драгоценнными каменьями, в Европе воспринимается как моветон, а на Востоке - приветствуется, как показатель благосостояния и статуса их владельца. Или, Зильберштайн на запястье человека искусства нормально, а на руке банкира во время деловой встречи недопустимо.
Третье - параметры этого этикета очень многофакторны и, ИМХО, не могут бать строго регламентированы. Приведу пример (американский вариант):
"1. Часы могут быть очень дорогими, но браслет для них просто не имеет права быть из благородного металла. К платиновым часам подходит браслет из темной кожи, к золотым - из светлой, а вот для серебряных годится только витая мельхиоровая цепочка.
2. Если на циферблате или корпусе часов имеются видимые невооруженным глазом драгоценные камни, такие часы недопустимо носить с серым костюмом и голубыми рубашками - только черный смокинг и белая манишка вечером или коричневый джемпер в тонкую полоску с шейным платком днем.
3. Играть в гольф при каких-либо иных часах, кроме спортивных, - моветон. Ходить под парусом с «Лонжином» - бред, приходить на званый ужин в часах со светлым циферблатом - кощунство. Коричневый костюм и черные туфли подразумевают отсутствие часов вообще, а «Ролекс» исключается напрочь, если ваш годовой доход превышает десять миллионов долларов." :lol:
Или такой дискутабельный вопрос, как допустимость или недопустимость одновременного ношения обручального кольца из желтого золота на пальце и часов из белого металла на запястье.
Или то, что присутствие на траурных мероприятиях и на похоронах предполагает часы с черным циферблатом.
Такого рода примеров можно привести массу... :wink:
Учитывая изложенное, очень сомневаюсь, что есть смысл обсуждать проблему часового этикета в концептуальном плане, поскольку мнения форумчан часто будут диаметрально противоположными.
Если уж вопрос поставлен, рациональнее было бы обсуждать конкретные ситуации и конкретные модели часов.
29.01.2008, 20:58
Довольно пофигистское общество... даже слишком иной раз.
. А вдруг человек купит Бреге, придет на устрицы, и упс....золотишко то не то
Я тоже хочу 
Похожие темы
