Помогите выбрать швейцарские лаконичные 50 WR

[volonterr]

Сообщение от Duchess

фильтр выбора: 50wr + сапфировое стекло + Швейцария,

вопрос из зала:
а точно необходима именно швейцария? Есть мнение, что в недорогих моделях швейцарцы экономят на дизайне. Может - япония? Экодрайв будет практичнее. Есть среди него красота.
то-же самое и с сапфиром: только одни эдифейсы поцарапаны при работе с камнем.
бюджетно и не позорно


и даже вот что есть

а цифрами так

[bozzart]

Сообщение от Duchess

Как я начинаю понимать, для меня будут предпочтительны:
1 фильтр выбора: 50wr + сапфировое стекло + Швейцария,
2 фильтр выбора: лаконичный дизайн, светлый циферблат, цифры,
3 фильтр выбора: всё остальное.

FREDERIQUE CONSTANT Classics FC-220MS3B4. Швейцария. Размер - 36мм.

Из минусов:
- Нет секундной стрелки. Но минутная ходит плавно
- Они с PVD-покрытием под золото.
С другой стороны, если носите золото, то это может быть, как раз, удачным сочетанием.
Если рассматриваете вариант покупки из-за океана, то можно взять очень дёшево. На Джоме - 268$+доставка(в РФ 15$. Сколько к Вам не знаю)+украинская пошлина(не знаю какая она там). Ритейл их сами можете посмотреть)

https://www.jomashop.com/frederique-...-220ms3b4.html

Такие есть и без PVD, но их ещё поискать придётся, что бы в бюджет уместить.

[Duchess]

Сообщение от volonterr

вопрос из зала:
а точно необходима именно швейцария? Есть мнение, что в недорогих моделях швейцарцы экономят на дизайне. Может - япония? Экодрайв будет практичнее. Есть среди него красота.

Ой. Швейцария - это такой каприз, который хочется себе позволить)
Красоту вижу и в других марках, даже в том, что вообще не моего стиля. А для себя хочется закрыть гештальт и взять швейцарские.
Хочу лаконичные, чтоб были в большей степени функциональными, чем дизайнерскими, фантазийными.
Мне больше нравится классика)

Сообщение от volonterr

то-же самое и с сапфиром: только одни эдифейсы поцарапаны при работе с камнем.

А можете пояснить, пожалуйста, что Вы сказали? Поняла, что поцарапаны часы, а при каких обстоятельствах, неясно.

[volonterr]

Сообщение от Duchess

А можете пояснить, пожалуйста, что Вы сказали?

я имел ввиду, что новомодное увлечение сапфиром зачастую не имеет под собой фактической основы.
увеличивает цену только.

Сообщение от Duchess

Поняла, что поцарапаны часы, а при каких обстоятельствах, неясно.

проводил воду из скважины в дом.
все время залазил-вылазил из каменного колодца + сверлил отверстия в нем.
вот так и получились пара царапин на стекле. Вообще, не припомню даже на пластиковых стеклах царапин при обычном использовании. Не забываем, что даже джи-шоки имеют пластиковое стекло (вот такой термин).

Сообщение от Duchess

Мне больше нравится классика)

классическая классика ))

[GROMADA]

Сапфир. 39 мм.
Толщина 4.9 мм
Лучше брать на браслете, ремешков до кучи потом докупите.

[Rana]

Сообщение от Duchess

Какая должна быть точность хода?
Нашла информацию, что вышеупомянутые Claude Bernard с точностью +/- 15 секунд в месяц.
Насколько это много или нормально?

Нормально для чего?
Как часто Вы готовы настраивать время на часах? Какое максимальное отклонение от истинного времени Вам дискомфортно при пользовании часами?
Например, если у меня часы будут убегать на пару минут вперед мне это не повредит никак в моих трудовых буднях, если будет отставать на пару минут, то я никуда не опоздаю. Если механика без завинчивающейся ЗГ, то меня совершенно не напряжёт корректировать время в них раз в три дня. Если часы спешат, то я могу их заранее выставить в минус две минуты. Итого, допустимо, чтоб за три дня убежали на 4 минуты (с минус двух минут до плюс двух минут), что в итоге составляет чуть больше минуты в сутки. В случае с завинчивающейся ЗГ, для меня допустимо корректировать время раз в неделю, то есть точность должна быть не меньше 30 секунды в сутки. Это, если носить одни часы. Если часов много и одни часы больше двух дней не носятся в принципе, и часы до следующей носки успевают остановиться, то можно брать рассветы по корректировки раз в двое суток. Другое дело всегда приятно, когда часы ходят точнее допустимого.
А теперь всё это посчитайте для своих "тараканов" по точности.

[Schapoklyak]

Сообщение от volonterr

яВообще, не припомню даже на пластиковых стеклах царапин при обычном использовании. Не забываем, что даже джи-шоки имеют пластиковое стекло (вот такой термин)

Ну не знаю, сколько помню советских часов, а там пластик был, исцарапаны в усмерть, и касио были и first и edifice, и все так или иначе поцарапались. А Сейко, которому 13 лет было, стекло как новое осталось...Так что легенды про не хуже сапфира, это только легенда.

И Касио уже во многих не бюджетных моделях шоков ставит сапфир и не сильно переживает по этому поводу, был бы повод не ставил бы. И цена не сапфиром делается, поскольку есть недорогие модели с ним же... а маркетингом и сегментированием рынка...

[HooliganSpb]

Сообщение от Schapoklyak

Ну не знаю, сколько помню советских часов, а там пластик был, исцарапаны в усмерть, и касио были и first и edifice, и все так или иначе поцарапались. А Сейко, которому 13 лет было, стекло как новое осталось...Так что легенды про не хуже сапфира, это только легенда.

И Касио уже во многих не бюджетных моделях шоков ставит сапфир и не сильно переживает по этому поводу, был бы повод не ставил бы. И цена не сапфиром делается, поскольку есть недорогие модели с ним же... а маркетингом и сегментированием рынка...

Бюджетные это gwg1000/2000 и gwnq1000 или я что-то пропустил?

[Rana]

Сообщение от Schapoklyak

Ну не знаю, сколько помню советских часов, а там пластик был, исцарапаны в усмерть

Если Вы про плексиглас (оно же акриловое стекло), то оно, как легко царапается, точно так же легко дома на коленке полируется до блеска. У сапфира есть один минус, который мне лично очень не нравится: на нем отпечатки от воздуха аж остаются, не то, что от пальцев, и чем попало нормально не протереть, чтоб красиво было, хоть ходи с тряпочкой для стекла в кармане.
Идеальных стекол не бывает, у всех свои достоинства и недостатки.

[rustic]

Желаете часы без сапфира, добро пожаловать в корнер своч
Это я автору, не для просветленных, дискусс разворачивать