Laco Sylt, Laco Valencia, Zeppelin LZ127. Прошу помощи в выборе!

[akadama]

Сообщение от Sergemid

Но смущает обработанный пескоструем корпус (если я ничего не путаю) - если поцарапается, то зашлифовать не получится без танцев с бубном.
Все прекрасно шлифуется
Только что сдавал на шлифовку свои Фортис и прекрасно отшлифовали никаких царапушек не осталось

Спасибо за комментарий - это замечательно что нет проблем со шлифовкой!!! Если не секрет - где и сколько стоит подобная услуга?

[gbsp]

Пока всё больше и больше склоняюсь к Laco нежели к Zeppelin, есть конечно ещё варианты немцев, но к сожалению, то что из них нравится не вписывается в бюджет. Так что пока буду определяться между Valencia и Sylt), время что бы решиться ещё есть.

[Sergemid]

Сообщение от akadama

Спасибо за комментарий - это замечательно что нет проблем со шлифовкой!!! Если не секрет - где и сколько стоит подобная услуга?

В Москве я сдавал в часовую мастерскую Грачёва на денежном переулке
Часы вместе с браслетом обошлись в 9 тыс
Я думаю что шлифовка одних часов будет вполовину дешевле
Но сделали действительно хорошо) стали как новые

[akadama]

Сообщение от gbsp

буду определяться между Valencia и Sylt

Sylt очень красивые часы думаю вживую не хуже чем на фото будут. Но кварц, но минеральное стекло....Это единственные минусы. Плюсы - цена дешевле чем у Valencia, более тонкие (изящные 10мм против 13мм у серии Navy при одинаковом диаметре), на тонкое запястье более уместны и без проблем подойдут под любой стиль одежды (в отличии от Navy), хронометр многим нравится а кто то говорят еще и пользуется им, да и просто красивые часы Sylt.
Вобщем действительно есть над чем подумать. Я бы на вашем месте выбирал бы не по советам, а к каким душа больше лежит. А вот Цеппелин именно указанной вами модели мне лично совсем не нравится на фоне Лако Valencia и Sylt.

[Ppetya]

Валенсия - очень скучные, прямой шрифт и пустота на циферблате. Не советую.
Из оставшихся выбирать тяжело - из разных категорий часы, одни хронограф, вторые нет. Но вообще цеппелины очень удачны по дизайну.

[gbsp]

Сообщение от Ppetya

Валенсия - очень скучные, прямой шрифт и пустота на циферблате. Не советую.
Из оставшихся выбирать тяжело - из разных категорий часы, одни хронограф, вторые нет. Но вообще цеппелины очень удачны по дизайну.

Формулировка "скучные" как раз прозвучала от супруги, когда обратился к ней за советом, а еще было сказано, что эти часы для тех, кому за 50). Здесь я с вами не соглашусь, для меня они конечно ни разу не "скучные", иначе бы их не было среди претендентов. Скорее лаконичные, это да. Но всё равно спасибо за ваше!

Сообщение от akadama

Sylt очень красивые часы думаю вживую не хуже чем на фото будут. Но кварц, но минеральное стекло....Это единственные минусы. Плюсы - цена дешевле чем у Valencia, более тонкие (изящные 10мм против 13мм у серии Navy при одинаковом диаметре), на тонкое запястье более уместны и без проблем подойдут под любой стиль одежды (в отличии от Navy), хронометр многим нравится а кто то говорят еще и пользуется им, да и просто красивые часы Sylt.
Вобщем действительно есть над чем подумать. Я бы на вашем месте выбирал бы не по советам, а к каким душа больше лежит. А вот Цеппелин именно указанной вами модели мне лично совсем не нравится на фоне Лако Valencia и Sylt.

Запястье кстати действительно тонкое, 160-165, тоже есть сомнения как будут смотреться. Мерил разные модели с размером 42 в магазине, что бы понять как сядут, в итоге какие-то садятся идеально, а какие-то смотрятся большими. В общем вы правы, есть над чем подумать!

Из предложенного ув. ТС - вторые ЛАКО.

Альтернативные варианты:
http://www.defakto-uhren.de/en/watches/
https://www.botta-design.de/en/watchmodels/
http://www.msc-uhren.com/watches.htm
http://www.aristo-vollmer.com/de/collection.php?cid=15#
https://garde-uhren-ruhla.de/herren.html?limit=36&p=1

возможность персонализации: https://www.uhr.info/?language=en&cu...tch_country=AF

ранее фирма была немецкой, теперь перебазировалась в Швейцарию, используют калибры Valanvron: http://www.kadloo-online.de/epages/6...en%20KADLOO%22

P.S. может стоит взглянуть на японцев?
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=367499

[akadama]

Сообщение от gbsp

Запястье кстати действительно тонкое, 160-165, тоже есть сомнения как будут смотреться.

Смотреться на тонком запястье будут вот так, у меня 16,5-17см запястье. Приехали мои Хельсинки -

Морская серия Лако это однозначно для тех кто знает что именно он хочет, в противном случае действительно может кому-то показаться и скучно, и слишком крупно, и не аутентично и тд и тп.