вопрос про симастер

[marko]

Сообщение от docmichael

Спорный вопрос, что лучше-виндер по мнению ув.Бабанина не есть гуд.

И не только ув. Бабанина. Вот здесь всё очень чётко про виндер написано. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=27204&page=5

[Gizmo123]

Не, эта ссылка не катит по 1 главной причине - у грамотного виндера есть остановка на 8-9ч (считай время сна когда часы лежат без движения), после механизм начинает опять крутиться + крутится с остановками 20-30 мин. Вобщем полностью имитирует активное ношение вами часов.
Виндер есть обычная человеческая рука, обычный период работы и сна часов (работа - вы их носите, сон - ваш сон).
Кол-во оборотов не имеет значения вообще, тк одному богу известно скока и с какой частотой колеблется маятник подзаводки в часах. Как вы ходите в течен дня, как часто машете руками, может вы бегун, может...и как...этих предлогов легион!
Проходите ТО часов.
Это все.

ПС наименьший износ часов када они не ходят -) Возможно ув часовщики считают сильным износом нормальный износ постоянно ходящих часов (из виндера)? Редко носимые лежащие на полке - конечно внутри все блястит -)

[marko]

Виндер вашу руку не имитирует, хоть со сном, хоть без. Хотя видел у одного часовщика самодельный виндер, он вращает часы в различных плоскостях, вот он более менее имитирует человеческую руку.

[Laureus]

Сообщение от Caesar2011

стал замечать следующее: если их завести (от 30 до 50 полуоборотов) и положить-- они через некоторое время останавливаются (например, через 8 часов)

При таком количестве полуоборотов вручную часы должны автономно проработать 42_44 часа.