Новые трофеи на толкучке

[feindselig]

Сообщение от rosen er

В каталоге '70, там показано в хроме и позолоченные корпуса. Даже руки "Полет" -a золоченой раме весьма различны.В обоих корпусе с покрытием, являются позолоченные стрелки .

С этим не поспоришь, НО корпус у Ваших часов, тем не менее, неправильный.
Должен быть без выступающих вверх ножек и с ушами на 16мм. Смотрите рядом оба два, верхний - Ваш, нижний - правильный.

[tiras 3200]

Вот такие Востоки попались.

И иже с ними.

[rosen er]

Сообщение от feindselig

С этим не поспоришь, НО корпус у Ваших часов, тем не менее, неправильный.
Должен быть без выступающих вверх ножек и с ушами на 16мм. Смотрите рядом оба два, верхний - Ваш, нижний - правильный.

Да ,это так. У меня "Полет" в таких корпусах есть, но не в таком «солнечном» состоянии. Будет заменен корпус.
feindselig, стрелки в каталоге полета с такой конструкцией циферблата в золоченой раме отличаются от тех, с часами в хромированной раме. Любая производится аналогичный завод сборки?

[feindselig]

Сообщение от rosen er

feindselig, стрелки в каталоге полета с такой конструкцией циферблата в золоченой раме отличаются от тех, с часами в хромированной раме. Любая производится аналогичный завод сборки?

Думаю, Коллега, стрелки должны быть одинаковыми, как на наших с Вами часах. Часы массовые, все что видел - с однотипными стрелками. Думаю, второй вариант из каталога 70х - ошибка.
Ниже картинка из каталога 66го года.

[sava62]

Сообщение от feindselig

Думаю, Коллега, стрелки должны быть одинаковыми, как на наших с Вами часах. Часы массовые, все что видел - с однотипными стрелками. Думаю, второй вариант из каталога 70х - ошибка.
Ниже картинка из каталога 66го года.

Но вот теперь уже и в каталогах ошибки нашли.
Значит Ваши часы за оригинал будем брать.
Куда интересно дальше нас форум затянет.
Или все таки будем доверять каталогу.

[rosen er]

Может быть, не выразил должным образом с "моей" русского языка.
"Полет" в хромированной рамкой с такими стрелками (показанных в каталоге для '70) Но в то же каталог, часы в золоченой раме показано с другой, совершенно иной набор стрел.Изображение отображается в каталоге '66 является корпус хром.
Я также не видел этот «Полет» с другим различным набором стрел .

Сообщение от sava62

Но вот теперь уже и в каталогах ошибки нашли.
Значит Ваши часы за оригинал будем брать.
Куда интересно дальше нас форум затянет.
Или все таки будем доверять каталогу.

Же свинец споров и часы болгарский форум chasove.com Можно ли доверять на 100% в каталогах?Мое мнение на этот :"читать" каталоги, а иногда даже простить ошибки и упущения в них.

[sava62]

Сообщение от rosen er

Может быть, не выразил должным образом с "моей" русского языка.
"Полет" в хромированной рамкой с такими стрелками (показанных в каталоге для '70) Но в то же каталог, часы в золоченой раме показано с другой, совершенно иной набор стрел.Изображение отображается в каталоге '66 является корпус хром.
Я также не видел этот «Полет» с другим различным набором стрел .

Если Вы не видели с другими стрелками,
это не значит что этого Полета не было.

К стати корпуса хоть и одинаковы,но есть отличия
в пропиле под головку.
Поэтому разное оформление.
И я не говорю,что ваши часы не правильные.
Просто было два оформления к этому циферблату.

[rosen er]

Сообщение от sava62

Если Вы не видели с другими стрелками,
это не значит что этого Полета не было.

Там нет двух мнений о нем. Просто хотел узнать, есть позолоченная рамка с стрелками, показывающими из feindselig, после каталог показал иное.

[feindselig]

Сообщение от sava62

Но вот теперь уже и в каталогах ошибки нашли.

Если один каталог противоречит остальным?
Мои часы - по каталогу 66 и 72года, которые не бьются со сборным и реальностью.
Жду показа таких Ваших часов со стрелками-палочками.

[CHASPROM]

Судя по механизму (маркировки пятигранник и 2409 вместе, обточка механизма под 45 градусов, без "ступенек"), этот Полет выпущен в 1965-1966 гг. Ушки как раз на 16 мм. Корпус хром. Вы такой корпус обсуждаете?