Джинсовый стиль (всё, кроме джинсов): одежда, атрибуты, аксессуары - 3

[metallist12]

Не умеешь делать нормальную куртку, не берись... Горе производители. Квадратный мешок.

[SergeyYurik999]

Сообщение от metallist12

Не умеешь делать нормальную куртку, не берись... Горе производители. Квадратный мешок.

я б сказал что это больше промах с размером чем задумка производителя, но как показывает практика, все на это забивают

[Ed61]

Сообщение от SergeyYurik999

я б сказал что это больше промах с размером чем задумка производителя, но как показывает практика, все на это забивают

Это ж не пиджак , который обязан быть подогнан по фигуре .... просто удобная , практичная , аскетичная , функциональная неубиваемая вещь , которую запросто можно бросить на траву и пр под задницу спутнице
Джинсовка с прорезными и внутренними карманами должна сидеть мешковато , чтобы эффективно пользоваться ими , должна носиться как на футболку так и на тёплый свитер летом и зимой .
Плечо, рукав и объём это фигня .... главное не нарваться на излишнюю длину .... джинсовка не должна быть длинной , в идеале до ремня , кокетки джинсов .... высший пилотаж - должен читаться патч .... у меня так не выходит
Мнение субъективное .... родом из 70х - начала 80х ....

[metallist12]

Сообщение от Ed61

Джинсовка с прорезными и внутренними карманами должна сидеть мешковато ,

Не должна, если ты только не фермер с лопатой или ковбой с родео...
Посмотри на фото твоих любимых годов, нет там никаких мешков
Да и в более ранних годах все было цивильнее в гражданском обиходе, не как для хозработ
Джеймс Дин, Стив Маквин и тд и тп....

[SergeyYurik999]

Сообщение от Ed61

Это ж не пиджак , который обязан быть подогнан по фигуре

так а в противном случае видим то что видим... бесформенный квадратный мешок, нехарактерные для второго типа длинные рукава, длина самого изделия, слишком висячие плечи, да и полнота излишняя и это видно даже с учетом теплой рубахи под низ. учитывая что это тонкий деним, то и размер меньше был бы комфортен, потянулся бы где надо. не, если конечно такое нравится обладателю, то вопросов нет.
тогда другой вопрос... зачем здесь выкладываются фотографии посадки вещи на теле? чтоб показать посадку изделия и само изделие или успокоить себя, дабы форумчане похвалили или раскритиковали или просто похвастаться?
если первое, то такие фото не показывают посадку изделия на фигуре, посадка искажена. если брать такую посадку за эталон, то не думаю что многие захотят приобрести такую вещь...

[Dimitriy]

По-моему бацилы "обувной ветки" проникли и сюда
Народ, давайте ветку избавим от этой дичи, как вещь "должна" (кому, сколько и зачем?) и как "не должна".
Информативность ее возрастет, инфа будет находится легче. Результат - полезность ветки будет выше.
Люди взрослые, сами разберуться, как им и что носить.независимо от того нравится ли это кому-то или нет.

[SergeyYurik999]

так а как информативность ветки возрастет когда постятся не совсем адекватные посадки вещи на фигуре? останутся на том же уровне как и сейчас... будет информативнее тогда постить просто фотографии вещи не на теле, дабы не портить впечатление от самой вещи

[alex58]

Сообщение от SergeyYurik999

если конечно такое нравится обладателю, то вопросов нет.
тогда другой вопрос... зачем здесь выкладываются фотографии посадки вещи на теле? чтоб показать посадку изделия и само изделие или успокоить себя, дабы форумчане похвалили или раскритиковали или просто похвастаться?

Тут у нас как бы нормальный плюрализм мнений и это нормально. Правда, согласимся, что любое мнение таким и остаётся в том случае, если обновка "нравится обладателю" и он ей вполне доволен. Но, любая "эталонность" штука изменчивая и совсем не догма, особенно, если конкретный человек имеет своё собственное, устоявшееся представление о том, какая и как шмотка должна на нём сидеть и смотреться.
Поэтому, я согласен с Димой: с такими категоричными категориями, как "должна сидеть" так и не иначе я бы был посдержанней, к чему и всех призываю)))
А выкладывают фотки люди по разным причинам, в том числе и (в основном), чтобы просто поделиться/разделить радость обладания тем, что ему понравилось с сотемниками-единомышленниками. Бывает, конечно, чтобы и спросить совета, высказать сомнение и услышать отклики и комменты (правда, думаю, что в этом случае, они каким то образом дают это определённо понять это в тексте)))

Сообщение от SergeyYurik999

так а как информативность ветки возрастет когда постятся не совсем адекватные посадки вещи на фигуре?

Поверьте, информативность не пострадает, это точно))). По одной простой причине: люди здесь все взрослые, со своим жизненным опытом, если им что то не понравится на ком то, то, наверное, они не будут так же повторять и копировать))

[63Dmitry]

Хотя и не "тип 2",но вполне информативно на тему-кому и что "должна джинсокуртка" и "как там с плечами")

[Ed61]

Сообщение от metallist12

Не должна, если ты только не фермер с лопатой или ковбой с родео...
Посмотри на фото твоих любимых годов, нет там никаких мешков
Да и в более ранних годах все было цивильнее в гражданском обиходе, не как для хозработ
Джеймс Дин, Стив Маквин и тд и тп....

Мы говорим на разных языках .... как по мне джинсовка должна быть удобной , не стеснять движений и функциональной в плане использования внутренних и прорезных карманов .
Какой смысл в пижонской слимистой посадке ? .... в карманы ничего не положишь .... а если положишь , невозможно застегнуть ... больше футболки под неё не загонишь

Временной период использования для наших погод крайне короток ( прохладный демисезон ) ...